209 / 497
Markanın Kullanılmaması Sebebiyle Hükümsüzlüğü
208
Tescilli markayı kullanmama, markanın hiç kullanılmaması şek-
linde gerçekleşebileceği gibi tescil edildiği sınıflardaki bazı mal ve
hizmetler için kullanılmaması şeklinde de gerçekleşebilir.
29
Markanın tescil edildiği mal veya hizmetlerden sadece bir kısmı
için kullanılması diğerleri için de kullanım zorunluluğunun gerçek-
leştiği anlamına gelmez. Dolayısıyla markanın sicilde kayıtlı mal veya
hizmetlerden bir kısmı için kullanılmaması halinde sadece bu mal
veya hizmetler için hükümsüzlüğüne karar verilebilir.
30
Üzerinde durulması gereken bir diğer konu da tescilli markanın
tescilli olduğu mal veya hizmetlerle benzer olan mal veya hizmetler
bakımından kullanımının yeterli olup olmadığı sorunudur.
31
Ancak
tescilli bir marka ile aynı veya benzer bir işareti benzer mal veya hiz-
metler için tescil etmezken, tescilli bir markanın fiilen kullanıldığı mal
veya hizmetlerle benzer olan mal veya hizmetler açısından kullanma-
maya dayalı olarak hükümsüzlük kararı vermek, marka hukukunun
temel ilkeleriyle bağdaşmaz.
32
e. Markasal Kullanım
Markadan beklenen temel gaye bir işletmenin mal veya hizmet-
lerinin bir diğerinden ayırt edilmesini sağlamasıdır. Marka sayesinde
herhangi bir mal veya hizmetin muhatabı olan tüketici, edindiği mal
veya hizmetle tescilli işaret arasında bağlantı kurabilir. Markanın kul-
lanılması tüketici nezdinde bu bağlantıyı kurabilmeye elverişli olma-
lıdır. Bu ise, ilgili malla doğrudan doğruya bağlantı gösteren, işleve
uygun, marka hukukuna özgü, markasal kullanımın gerçekleştirilme-
si ile olur.
33
Markasal kullanım, bir ticaret markasının ticari dolaşıma su-
nulan malların veya ambalajların üzerine konulması veya hiz-
met markasının, hizmetlerin sunulmasında kullanılması anlamına
29
Tekinalp, s.424
30
Fatma Gözlükaya, “556 Sayılı KHK Kapsamında Markanın Hükümsüzlüğü”, An-
kara Üniversitesi SBE, Ankara 2003, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), s.71
31
Çağlar, Marka…, s.94,
32
Çağlar, Marka…, s.95
33
Dirikkan, s.236