210 / 497
TBB Dergisi 2014 (114)
Emine ÖZDAMAR DOĞAN
209
gelmektedir.
34
Markanın, malın kendisinin veya ambalajının üzerine
konulması halinde, işleve uygun kullanım bulunduğu, kural olarak,
kabul edilir.
35
Fakat 556 sayılı KHK sisteminde, markanın mal veya
ambalaj üzerine mutlak surette konulma zorunluluğu yoktur. Bu ne-
denle tüketici nezdinde, marka ile mal veya hizmet arasında fiziki
bağlantı yaratılması sonucunu doğuran kullanımlar da KHK m. 14’e
uygun sayılmalıdır.
36
Markanın tescil edildiği mal veya hizmetleri diğer mal veya hiz-
metlerden ayırt etme fonksiyonu, markanın piyasada kullanılmasını
gerektirir; dolayısıyla markanın depoya alınan ya da üretici firmanın
yavru ortaklığına teslim olunan mallar üzerinde kullanılmış olması,
556 sayılı KHK m.14 anlamında kullanmanın başladığını göstermez.
37
Aynı şekilde firmaların markalarını, tek başına kataloglarda, fatura-
larda, iş evraklarında, reklamlarda, promosyon ürünlerinde kullanıl-
ması da markasal kullanım olarak değerlendirilmez.
38
556 sayılı KHK sisteminde, markanın “marka gibi” kullanılması
hali düzenlendiğinden, tescilli markanın fiilen ve yalnızca ticaret un-
vanının ayırıcı unsuru ya da işletme adı olarak kullanılması markasal
kullanım olarak değerlendirilmez.
39
f. Markanın Kullanımına Beş Yıldan Fazla Ara Verilmemesi
Tescilden sonra beş yıl kesintisiz olarak kullanılmamış bir marka
iptal edilebilir. Ancak, kullanıma beş yıllık süre içinde ne zaman baş-
landığının önemi yoktur. Hatta markanın kullanılmasına KHK m. 42
fıkra 1 c bendi uyarınca hükümsüzlük davası açılmadığı sürece beş
yılın dolmasından sonra da başlanabilir. Markanın tescilden sonra
kullanılmakla birlikte, kullanımına beş yıl süreyle kesintisiz ara ve-
rilmesi durumunda yine iptali gündeme gelebilir. Ancak bu durumda
beş yıllık sürenin başlangıcı kesintisiz kullanmamanın başladığı ta-
rihtir. Markanın kullanımına zaman zaman ara verilmesi durumunda
34
Kahveci, s.60
35
Dirikkan, s.236, Yasaman, s.633
36
Yasaman, s.633
37
Kahveci, s.61
38
Kahveci, s.61
39
Yasaman, s.634