Background Image
Previous Page  250 / 497 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 250 / 497 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2014 (114)

Nesibe KURT KONCA

249

haklarının korunması amacıyla, adres kayıt sistemindeki adrese önce

normal yolla tebligat yapılması gerektiği sonucuna varmıştır. Geçici

olarak tebligat adresinden ayrılma hallerinde Tebligat Kanunu madde

21, II uygulamasında tebligatın kapıya yapıştırmadan onbeş gün sonra

yapılmış sayılmasına ilişkin bir hükümle savunma hakkı korunmuş

olur. Yeni adresini çeşitli nedenlerle zamanında Nüfus Müdürlüğü’ne

bildiremeyenler bakımından, eski adresine tebligat yapılıp yapılmadı-

ğı hususunda araştırma yükümlülüğü getirilmelidir. Aksi halde, ad-

res kayıt sisteminin sağlıklı ve güncel bir şekilde işlemesi sağlanamaz.

Bilinen son adres ile adres kayıt sistemindeki adresin aynı olması

ihtimali, Kanun’da düzenlenmemiştir. Böyle bir durumda, aynı adrese

iki kez tebligat çıkartılması ve ikinci tebligatın, Tebligat Kanunumadde

21, II’e göre yapılması gerekmektedir

35

. Bilinen son adres ile adres ka-

yıt sistemindeki adres aynı olması halinde, madde 21, II’nin doğrudan

uygulanması usul ekonomisine uygun olacaktır. Bu uygulama için de,

tebligat çıkartılırken tebligat adresinin, adres kayıt sistemindeki ad-

res olduğunun belirtilmesi ve zarfın da mavi zarf olması gerekmekte-

dir. Adres kayıt sisteminin ülke genelinde etkin bir şekilde işler hale

gelmesinden sonra, adres kayıt sisteminde bulunan adreslere yapılan

tebligatlarda doğrudan Tebligat Kanunu madde 21,II uygulanacağına

ilişkin şerh düşülmesi zaman ve iş gücü tasarrufu sağlayacaktır.

Tebligat Kanunu 21, II’ye göre tebligat yapılırken, tebliğ zarfının

açık mavi renkte bastırılması gerekir (Teb. Yön. m. 79 (2)). Ancak uygu-

lamada, avukatlık bürolarının, kendi bürolarının evrakını ayırt etmek

üzere farkı renklerde zarflar kullanıldığı görülmektedir. Bu uygula-

maya son verilmeli; farklı renkte zarflar kesinlikle kabul edilmemeli-

dir. Mavi zarf uygulaması, tebligat memurunda tebligat işleminde far-

kındalığı yaratmak amacıyla öngörülmüştür. Ayrıca, tebligatı çıkaran

mercilerce, “MERNİS” veya “Adres kayıt sisteminden alındı” kaşesi ile

tebliğ zarfı hazırlanmaktadır. Bu uygulama ve uygulamanın dayanağı

olan Tebligat İşletme Esasları’nın madde 36 (4)

36

düzenlemesi Yönet-

melik hükmüne aykırıdır.

35

Salgırtay, s. 316.

36

“Tebliğ çıkarmaya yetkili merciler tarafından işyerlerimize açık mavi renk dışında

tebliğ zarfları tevdi edilmesi halinde de, tebliğ zarfı üzerine muhatap adresinin

Adres Kayıt Sisteminden alındığı elle, kaşe basmak suretiyle veya zarf üzerinde

matbu olarak açıkça belirtilmiş ise, tebliğ memurunca üçüncü paragrafta belirtilen

işlem uygulanır.”