268 / 497
TBB Dergisi 2014 (114)
Nesibe KURT KONCA
267
işlemden kaldırılması (HUMK m. 409; HMK m. 150
116
) sonucunun or-
taya çıkması öngörülmüştür. Dava dilekçesi dışındaki diğer tebligatlar
bakımından tebligat giderinin yatırılmaması halinde ise, tebligat çıka-
rılmasını talep edeninin, tebligat konusu talepten vazgeçtiğini kabul
etmek gerekir.
Dava dilekçesinin tebliğinde, tebligat giderinin yatırılmamış ol-
ması, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda farklı şekilde düzenlenmiş-
tir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 120 uyarınca, davacı dava
açarken gider avansını peşin olarak yatırmak zorundadır. Tebligat gi-
derleri, gider avansının kapsamı içerisindedir. Hukuk Muhakemeleri
Kanunu Gider Avansı Tarifesi
117
madde 4 uyarınca, “Davacı;
a) Taraf sayısının beş katı tutarında
tebligat gideri
,
b) Dava dilekçesinde tanık deliline dayanılmış ve tanık sayısı be-
lirlenmiş ise tanık sayısınca tanık asgari ücreti ve tebligat gi-
deri; tanık sayısı belirtilmemiş ise en az üç tanık asgari ücreti
ve
tebligat gideri
,
c) Dava dilekçesinde keşif deliline dayanılmış ise keşif harcı
avansı ile birlikte 75 TL ulaşım gideri,
ç) Dava dilekçesinde bilirkişi deliline dayanılmış ise Bilirkişi Üc-
ret Tarifesinde davanın açıldığı mahkeme için öngörülen bilir-
kişi ücreti,
d) Diğer iş ve işlemler için 50 TL,
toplamını avans olarak öder.”
Tebligat giderleri, gider avansında önemli bir kalem teşkil etmek-
tedir. Dava dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat giderlerinin de gider
avansından karşılanması gerekmektedir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu 114/g maddesinde, gider avansı,
dava şartı olarak düzenlenmiştir. Davanın açıldığı mahkeme, gider
avansının hiç yatırılmadığını veya avansın yeterli olmadığını tespit
116
HMK m. 447(2)” Mevzuatta, yürürlükten kaldırılan 18/6/1927 tarihli ve 1086 sa-
yılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa yapılan yollamalar, Hukuk Muha-
kemeleri Kanununun bu hükümlerin karşılığını oluşturan maddelerine yapılmış
sayılır.”
117
RG. T. 26.09.2013, S. 28777.