Background Image
Previous Page  52 / 497 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 52 / 497 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2014 (114)

Nurcihan DALCI

51

maddesinde TKHK’nın 4822 sayılı Kanunla değişik 4. maddesine da-

yanılarak hazırlandığı belirtilmektedir. Üreticinin kusursuz sorumlu-

luğu Yönetmelikte açıklanmıştır. Yönetmelik md.6/I’e göre,

“Ayıplı bir

malın, bir kişinin ölümüne veya yaralanmasına veya bir malın zarar görme-

sine sebep olması halinde imalatçı/üretici doğan zararı, kusuru aranmaksızın

tazmin etmekle yükümlüdür.”.

Bu alanda ele alınması gereken bir diğer metin ise, hem TKHK

hem de Yönetmeliğin dayanağı olan “Hatalı Ürün Nedeniyle Sorum-

lulukla İlgili Üye Devletlerin Kanuni ve İdari Düzenlemelerin Yekne-

saklaştırılması Hakkında 25.07.1985 Tarihli Avrupa Konseyi Direktifi-

dir

5

(Direktif)

. Yönetmelik neredeyse 85/374 sayılı Direktifin tamamen

tercümesi niteliğindedir. Bu doğrultuda mevcut durumda üreticinin

sorumluluğunun genel olarak TKHK’da düzenlenip, ayrıntılarının Yö-

netmelikte düzenlendiği söylenebilir. Ayrıca bu alanla ilgili bir diğer

metin olan “4703 Sayılı Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın Hazırlan-

ması ve Uygulanmasına Dair Kanun’a

6

” da ilgili olduğu ölçüde deği-

nilecektir.

Çalışmamız kapsamında ikinci olarak, yukarıda ifade edilen me-

tinler çerçevesinde, öncelikle hukukumuzda genel itibariyle düzen-

lenmiş (bir anlamda düzenlenmemiş) olan üreticinin sorumluluğuna

ilişkin hükümlerin, daha özel bir alan olan ilaç üreticisinin sorum-

luluğuna da uygulanabilip uygulanamayacağı, uygulanamazsa bu

sorumluluğun hangi hükümlere tabi olacağı sorusuna cevap arana-

caktır. Ardından ilaç üreticisinin sorumluluğunun hukuki niteliği ve

şartlarına değinilecek ve son olarak TBK md.71’de yer alan tehlike so-

rumluluğu kapsamına ilaç üreticisinin sorumluluğunun girip girme-

yeceği meselesi ele alınacaktır.

5

AB’de hatalı ürünlerin neden oldukları zararlar için sorumluluk bu Direktif ile

düzenlenmiştir. Direktif’in 19. maddesinde Üye Devletler hukuklarının Direktif

çözümleriyle uyumlaştırılması için 3 yıllık bir süre öngörülmüştür. Almanya, Bel-

çika, Danimarka, İtalya, Lüksemburg, Avusturya, Finlandiya, İsveç özel bir kanun

çıkarmak suretiyle; Hollanda ve Fransa Medeni Kanunlarına dahil etmek suretiy-

le; Birleşik Krallık ve Yunanistan ise Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunla-

rına dahil etmek suretiyle Direktifi benimsemişlerdir (Özsunay, Ergun: “İlaçların

Neden Oldukları Zararlardan Dolayı İlaç Üreticisinin Sorumluluğu AB Yönergesi

ve Bazı Yabancı Düzenlemeler Işığında Türk Hukukuna İlişkin Düşünceler” Erci-

yes Üniversitesi Hukuk Fakültesi I. Sağlık Hukuku Sempozyumu, İlaç Hukuku,

8-9 Mayıs 2009, s.37-38).

6

R.G. 11.7.2001-24459.