Background Image
Previous Page  212 / 449 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 212 / 449 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2016 (116)

Mahmut ŞEN

211

Sancar Mithat, Hukuk Devletinin Geleceği Açısından İdari Yargı, İdari Yargı Sem-

pozyumu, 2000, Danıştay Yayın Bürosu Yayınları, No:59.

Sezginer, Murat, İptal Davasının Uygulama Alanı Bakımından Ayrılabilir İşlem Ku-

ramı, Ankara, 2000

SınghMahendraP,GermanAdministrativeLawinCommonLawPerspective,Springer

2001

Şen Mahmut

,

İdarenin Yargısal Denetiminin Sınırlarına İlişkin Modeller,

Gazi Üni-

versitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

, Cilt, XVII, 2013

Uğurlu Yücel, Danıştay Kararları Işığında İdari Yargılama Usulünde Re’sen Araştır-

ma İlkesi,

A.Ü. Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi,

Cilt:2, Sayı: 1

Vitkauskas, Dovydas, Dikov,Grigoriy ,Protecting the Right to a Fair Trial Under the

European Convention on Human Rights, Council of Europe Human Rights

Handbooks, 2012,

Yaşar Hasan Nuri, İdari Yargı Kararlarının Etkinleştirilmesi Arayışında İdari Yargı

İdari Yargıç Yargısal Emir, Levha Yayıncılık,İstanbul, 2013

Yenice Kazım- Esin Yüksel, İdari Yargılama Usulü, Ankara, 1983

Yıldırım Ramazan, İdare Hukuku Dersleri 1,Ankara, 2005

Mahkeme Kararları

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Fayed-Birlesik Krallık kararı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Philis- Yunanistan kararı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Canete De Goni- İspanya kararı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Bakan -Türkiye kararı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Eskelınen ve Diğerleri-Finlandiya kararı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Beaumartin –Fransa kararı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin De Souza Rıbeıro/Fransa kararı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Hatton ve diğerleri- Birleşik Krallık kararı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Obermeier –Avusturya kararı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Terra Woningen B.V- Hollanda kararı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Tsfayo – Birleşik Krallık kararı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Kutic- Hırvatistan kararı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Zumtobel –Avusturya kararı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Chaudet – Fransa kararı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Çakıcı/Türkiye kararı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Pellegrin-Fransa kararı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Pudas/İsveç kararı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Kart-Türkiye kararı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Brumărescu –Romanya kararı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Eşim- Türkiye Kararı.