data:image/s3,"s3://crabby-images/71b66/71b66b5a74c97a1057b9f1bfbde4734ae85908f2" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d8f9/6d8f9f7610241994ab5fa28f3536dd5a2c5296a2" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2016 (116)
Yasin SEZER / Uğur BULUT
217
mesi nedeniyle sürekli bir zarara uğrayan davacının talep sonucu tam
olarak tespit etmesi mümkün değildir. Manevî tazminat talebinde ol-
duğu gibi tazminat miktarını belirlenmesi hâkimin takdirinde olduğu
durumlarda da talep sonucunun davacı tarafından belirlenmesinde
hukukî bir imkânsızlık olduğu kabul edilmektedir
8
. Talep sonucunun
belirlenmesinin özel bir uzmanlık gerektirdiği, bu hesabın davacı ta-
rafından yapılamayacağı; aksi durumda davacının yüksek yargılama
gideri riskini üstlenmek zorunda kalacağı durumlarda ise talep so-
nucunun belirlenmesi davacıdan beklenemeyecek ve belirsiz alacak
davası açılabilecektir
9
.
Talep sonucunun belirlenemediği durumlarda hiçbir miktar gös-
terilmeksizin dava açılamaz. Davacı, ancak asgari bir miktar veya de-
ğeri belirtmek suretiyle belirsiz alacak davası açabilir (HMK m. 107/1).
Bu asgari miktar, davanın açıldığı tarihte davacı tarafından belirle-
nebilen miktardır. Diğer bir deyişle, davacı, belirsiz alacak davasında
asgari miktarı tamamen bağımsız bir şekilde, göstermelik bir miktar
olarak tespit edemez. Harç ve avans gibi masraflardan kaçınmak ama-
cıyla belirlenebilecek asgari miktardan daha az bir miktar gösterilerek
dava açılmışsa, hâkim, belirlenebilir talep sonucunun eksiksiz olarak
gösterilerek harcın tamamlanmasını davacıdan isteyebilmelidir
10
.
Belirmek gerekir ki belirsiz alacak davasında belirsiz olan sadece
alacağın miktarıdır; davanın tamamı belirsiz değildir. Bu nedenle, ala-
cağın miktarı belirlenemese de bu alacağın dayandığı tüm vakıaların
eksiksiz olarak bildirilmesi gerekir
11
. Nitekim belirsiz alacak davasına
ilişkin düzenlemelerde, iddianın genişletilmesi yasağına tâbi olmak-
sızın sadece talebin artırılabileceği belirtilmiştir (HMK m. 107/2). O
hâlde, belirsiz alacak davasında da daha sonra yeni vakıaların ileri
sürülmesi bu yasak kapsamında kalacaktır. Benzer şekilde, vakıalara
ilişkin deliller de dilekçede belirtilmeli ve süresi içerisinde mahkeme-
ye sunulmalıdır
12
.
Belirlenebilen asgari bir miktar üzerinden açılan belirsiz alacak
8
Pekcanıtez, s. 44; Pekcanıtez-Atalay-Özekes, s. 447; Simil, s. 221.
9
Pekcanıtez, s. 45; Pekcanıtez-Atalay-Özekes, s. 448; Simil, s. 227 vd.
10
Pekcanıtez, s. 49; Simil, s. 265.
11
Pekcanıtez, s. 49; Pekcanıtez-Atalay-Özekes, s. 456; Simil, s. 237.
12
Pekcanıtez, s. 50; Simil, s. 243.