269 / 449
Anayasal Vergileme İlkeleri Işığında Ücret Gelirlerinin Vergilendirilmesi
268
kullanarak faiz kazancı elde edebileceği ya da diğer yatırım araçla-
rında değerlendirebileceği göz önünde tutulduğunda ortaya başka
bir haksız bir durum çıkacaktır. Dolayısıyla kaynakta vergilendirilen
ücret geliri elde eden mükellefler bir nevi faiz kazancından mahrum
bırakılmaktadırlar.
21
Anayasa mahkemesi bir kararında “
Faiz, ekonomik açıdan pa-
ranın fiyatıdır. Herhangi bir kimse kendine ait olmayan bir parayı,
hangi isim altında olursa olsun, belli bir süre kullandığında asıl
sahibine faiz ödemek zorundadır. Paranın likidite (elde tutulma,
cepte bulundurma, kullanıma hazır halde) olması her an her tür-
lü hizmet, emtia veya üretim faktörünü satın alabilmesine olanak
verir. Parayı elinde nakit veya hesabında bulunduran piyasa ekono-
misi kuralları gereği geleceğe dönük olanaklardan yararlanabilir.
Hak edildiği halde kişinin tasarrufuna geçmeyen paranın enflas-
yonist ortamlarda sahibinin satın alma gücünde kayıplara neden
olacaktır.
”
22
vurgusunu yaparak, faiz kazancından mahrumiyetin
önemini belirtmiştir.
T.C. 1982 Anayasası’nın 35. maddesinde ise, mülkiyet hakkı güven-
ce altına alınmıştır. Zira Anayasa mahkemesi aynı kararında “
Gerek
kişi gerek devlet yönünden, alacağının zamanında ödenmemesi ha-
linde, ekonomik varlıkta enflasyon sebebiyle azalma olmakta, bir
nevi mülkiyet hakkı zarara
uğramakta ve bu zarar faizle telafi edil-
mektedir. Hal böyle olunca da mükellefe aylar yıllar
sonra iade edilen
vergiye faiz işletilmemesi veya vade tarihinden sonraki dönemlerde
işletilmesi kişi aleyhine mülkiyet hakkının ihlali sonucunu doğur-
makta”
diyerek mülkiyet hakkını vurgulamaktadır.
Konuyu örneğimize taşıyacak olursak, Hâkim (H) daha maaşı eli-
ne geçmeden her ay gelir vergisini öderken, Avukat (A), 4,5 ay boyun-
ca ödemesi gereken vergiyi kullanma imkânı bulacaktır ki bunun eşit-
lik ilkesi ile açıklanacak tarafı yoktur. Devlet, ücretlilerin vergisini 4,5
ay önce tahsil edip bu süre boyunca faiz ödemeksizin onların parasını
kullanmaktadır.
23
21
Yavaşlar, s.6
22
Anayasa Mahkemesi Kararı, Esas Sayısı: 2008/58, Karar Sayısı: 2011/37, Karar
Günü: 10.2.2011, R.G. Tarih-Sayı: 14.05.2011-27934.
23
Yavaşlar, s.6.