Background Image
Previous Page  400 / 421 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 400 / 421 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2015 (118)

Atilla PINAR

399

Yine aynı kaynağın / pınarın / şelalenin / menbaın eşitlik hak-

kındaki bir başka tarifi de şudur;

“Cümle yaradılmışa

Bir göz ile bakmayan

Halka müderris

36

ise

Hakikatte asidir.”

Yunus EMRE

D) TÜRK YARGISINDA EŞİTLİK KAVRAMI VE

UYGULAMASI

Sıra mesleğimize geldiğinde Türk Yargısında geçmişi ve bugünüy-

le; gördüğümüz ve görmemiz gereken eşit bakış ve eşitlik uygulaması,

fantastik / ulaşılamaz bir Utopıa’dan / söylemden / slogandan ziyade

somut bir metin ve samimi bir uygulamadır.

Metnimiz Mecelle-i Ahkâm-ı Adliye’nin 1799. Maddesidir.

Madde 1799; “Hâkim; hasım taraflar arasında adaletle hükmetme-

ye memurdur.

Bundan dolayı; taraflardan biri her ne kadar şerefli kimselerden

ve diğeri halktan biri olsa bile yargılama sırasında

tarafları oturtmak ve

kendilerine bakmak ve söz vermek

gibi muhakemeye ait işlemlerde tama-

mıyla Adalet Ve Eşitliğe riayet etmelidir.”

Denilmektedir.

6) HÂLDEN / AHVALDEN ANLAMA (EMPATİ YETENEĞİ)

Hâli (olanı /olmuşu /mevcudu /durumu /olayı /vakayı /davayı /

nizayı /ihtilafı / uyuşmazlığı /anlaşmazlığı) yargılayan ve halleden

hâkimin bir başka “hâl”i (örneğin; geciken adaletin neden olduğu bir

başka olanı /olmuşu /olmakta olanı) görmemesi / fark etmemesi ve

dahi anlamaması ne derece adildir? Bu soruya verilecek cevap şüphesiz

bize çıkış yolunu da göstererek önümüze / yolumuza ışık tutacaktır.

36

Müderris; Profesör.