397 / 421
Yargıda Yetkinlik / Kemâlât Kriterleri
396
Ancak adli yargılama asla ve asla salt matematik hesaplamalar-
dan ibaret bir prosedür /bir ritüel /bir cebri formüller geçidi /işlemler
süreci değildir. Öyle olsaydı cebri hesaplama ve adli muhakeme belki
de tek kavramla ifade edilirdi.
Hâkimde merhamet /rikkat duygusu çok güçlü olmalıdır. Ancak
bu parametre sağlam ve hassas şekilde oluşturulmalıdır.
Merhamet; ama kime, ne zaman, hangi dozda ve ne şekilde? Bun-
ların cevabı merhamette isabeti ve adalette mizanı belirleyecektir.
Sadece sanığa veya sadece mağdur /müştekiye gösterilecek mer-
hamet eksiktir, hatalıdır.
Taraflardan birine gösterilen merhamet, diğer taraftan nefret et-
meyi /öbür tarafa karşı merhametsizliği gerektirmez.
Merhamet; her şart, her zemin, her zamanda ve her kese karşı ol-
ması gereken bir mayadır /özdür.
Merhamet hususunda verilebilecek en bariz örneklerden biri İn-
giltere’dendir.
KONUMUZDUR/KONUMUMUZDUR/SORUNUMUZDUR/
SORUMUZDUR; Hangi hâkim profilindensiniz?
Bir Thomas More mu olmak isterdiniz yoksa bir Scoresbıe mi?
Kalp, vicdan, merhamet, muhakeme, muaheze, mahkeme, karar /
adalet sıralamasında ve sürecinde yeriniz / yerimiz neresidir?
Buna dair tarihten bir yaprak;
“More’un İngiliz halkına en hoş gelen özelliklerinden biri de bu
güler yüzlülüğü olduğu için, Elizabeth çağında oyanan Sir Thomas
More’da Utopıa yazarının bu yanı üstünde ayrıca durulur. Oyunun
birinci perdesinde, More’un başka bir yargıçla nasıl alay ettiğini an-
latan ve o sıralarda Londra’da dillere destan olan bir öykünün sah-
nede canlandırıldığını görürüz: Adı Scoresbie olan bu yargıç
parası
çalınanları iyice azarlarmış
;
üstlerinde fazla para taşımakla hırsız-
ları kışkırttıklarını, üstelik kendi ceplerini korumak gücünden bile
yoksun olduklarını
söylermiş. Bu çeşit sözleri çok dinleyen More,