data:image/s3,"s3://crabby-images/894d4/894d438eb9d25f3c2c5cbabf5b71dbc78a14caef" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbe60/dbe60c1628c25d40557f2bcf931785a01c6652ff" alt="Page Background"
İdari Yargı Mercilerince Verilen Kararlara Karşı Yapılan Bireysel Başvurularda Başvuru Süresi
90
ci kararları hazırlık soruşturmasını yürüten makama gönderilmekte
ve yetkili savcılık kararı ile takipsizlik, kovuşturmaya yer olmadığı
veya işlemden kaldırma kararları ile hazırlık soruşturması sonuçlan-
dırılmaktadır.
Anayasa mahkemesi konu ile ilgili olarak vermiş olduğu bir kara-
rında, memur yargılamasına ilişkin nihai kararın idari yargı mercileri
tarafından verildiğini ve hazırlık soruşturmasını yürüten makam ta-
rafından verilen kararların etkili olmadığını vurgulamıştır.
103
Bu du-
rumda, başvuru süresi, idari yargı merci tarafından verilen kararın
tebliğini izleyen günden itibaren hesaplanır.
4. BAŞVURU SÜRESİ İLE İLGİLİ ÖZEL DURUMLAR
Yukarıda değinildiği üzere, Anayasa Mahkemesine bireysel baş-
vuruda bulunulması için olağan kanun yolları tüketildikten sonra
başvuru süresi içerisinde bireysel başvuruda bulunulabilir.
AİHM içtihadına göre, genel bir kural olarak başvurucu, dava
konusuyla ilgili ulusal içtihada göre yapacağı bir temyiz başvurusu-
nun başarısız olacağını ispat ederse, başvurucunun iç hukuk yollarını
tüketmiş olduğu kabul edilir.
104
AİHM, temyiz mahkemesinin yakın
zamanda vermiş olduğu ve başvurucunun davasına da uygulanacak
nitelikteki bir karar varsa ve temyiz mahkemesinin bu kararını de-
ğiştirmesi ihtimal dâhilinde görünmüyorsa başvurucunun, iç hukuk
yollarını tüketmiş sayılacağı görüşündedir.
105
Anayasa Mahkemesi de temyiz başvurusunun başarısız sayıla-
cağının ispat edilmesi durumunda, başvurucudan derece Mahkeme-
since verilen son karara yönelik olarak temyiz yoluna başvurmasını
beklemenin bireysel başvuru hakkının kullanılması önünde orantısız
bir engel oluşturabileceği düşüncesindedir.
106
Bu durumun, etkisiz ol-
duğu düşünülen herhangi bir konuda dava açma veya kanun yoluna
103
AYM kararı, Başvuru No:2012/836, 20/3/2014.
104
AİHM kararı, Kleyn ve Diğerleri/Hollanda, Başvuru No:39343/98, 6/5/2003, §
156.
105
AİHM kararı, Salah Sheek/Hollanda, Başvuru No: 1948/04, 23/5/2007, § 121.
106
AYM kararı, Başvuru No: 2013/7521, 4/12/2013, § 31.