data:image/s3,"s3://crabby-images/2c53e/2c53e6fd3e400263ee6860cc173cf4d3d0b4bf9a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1f36/c1f36143aa48c1f02f91f48070e2c8022a5333bf" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2015 (119)
Ali AVCI
389
2. Özen Borcuna Aykırılığın Hukuki Sonuçları
Eserde bir bozukluk söz konusu ise kural olarak yüklenicinin
özen borcunun ihlali değil, ayıptan sorumluluk hükümleri uygula-
nır (TBK m.474). Bunun dışında ayıp olarak değerlendirilemeyecek
başka durumların varlığı halinde, yüklenicinin özen borcunun ihlali
söz konusu olacaktır. Yüklenicinin özen borcunu hiç veya gereği gibi
yerine getirmemesi halinde iş sahibinin birtakım hakları bulunmak-
tadır. Bunlar, tazminat, işin başka birine yaptırılması ve sözleşmeden
dönmedir. Diğer bir ifade ile özen yükümünü ihlal etmek suretiyle iş
sahibinin bir zarara uğramasına sebebiyet veren yüklenici TBK m.112
vd ve TBK m. 472/I hükümlerine göre sorumlu olur. Aynı şekilde, yük-
lenici yardımcılarının veya işi devrettiği alt yüklenicinin zarar verici
davranışlarından dolayı TBK m.116 gereğince sorumlu olur.
83
A. İş sahibinin Tazminat Hakkı
Yüklenicinin özen borcuna aykırı hareketi eserin ayıpsız olarak
teslimini etkilemeyecek fakat iş sahibinin başka zararına yol açacak
nitelikte ise iş sahibi akdin müspet ihlalini teşkil eden bu hareketten
doğan zararını TBK m.112’ye dayanarak isteyebilir.
84
Yüklenici sorum-
luluktan kurtulabilmek için, gerekli her türlü özeni gösterdiğini ve
kendisine bir kusurun yüklenemeyeceğini kanıtlamalıdır.
85
Özen bor-
cuna aykırılık, genellikle yan yükümlerin ve koruma yükümlerinin
ihlali biçiminde kendisini gösterir. Eserin veya eserin yapımında kul-
lanılan malzemenin iyi muhafaza edilmemesi, eğer işin niteliğinden
kaynaklanıyorsa veya taraflarca kararlaştırılmışsa sigortanın yaptırıl-
maması, alt yüklenicinin veya yardımcı kişilerin yeterince denetlen-
memesi, iş sahibinin aydınlatılmaması gibi hallerde yan yükümlerin
veya koruma yükümlerinin ihlali söz konusudur.
86
Yargıtay bu durumu şöyle belirtmiştir. “6098 sayılı TBK’nın 471.
maddesinde yüklenicinin özen borcundan doğan sorumluluğu, ben-
zer alandaki işleri üstlenen basiretli bir yüklenicinin göstermesi gere-
ken mesleki ve teknik kurallara uygun davranış ölçüsünü esas almak
83
Aral-Ayrancı, s.337.
84
Tandoğan, s.60-61, Yavuz, s.974, Zevkliler-Gökyayla, s.495, Gökyayla, s.799.
85
Zevkliler-Gökyayla, s.495.
86
Zevkliler-Gökyayla, s.496.