data:image/s3,"s3://crabby-images/2c53e/2c53e6fd3e400263ee6860cc173cf4d3d0b4bf9a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3899c/3899c85242b5e199e07a1d7ee5a5df88f73a939d" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2015 (119)
Ali AVCI
387
meydana getirilmesiyle ilgili olarak verilen talimatlar, plan ve projeler,
malzeme seçimi kısaca inşa eserinin meydana getirilmesi bakımından
önem taşıyan her konu, durum ve olay hakkında iş sahibine bilgi ver-
mek, gerekli tavsiyelerde bulunmak, iş sahibince verilen talimatlar
yanlış veya tutarsız ise bunlar hakkında iş sahibini aydınlatmakla yü-
kümlüdür. Dosya kapsamından, davalı yüklenicinin mukayeseli ke-
şifte sözleşme kapsamından çıkartılan imalatlarla ilgili olarak uyarı
ve aydınlatma görevini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Ayıpların
kullanım hatası sonucu oluştuğuna dair savunma ise kanıtlanama-
mıştır. Bu durumda eserdeki ayıpların tamamen yüklenici kusurun-
dan kaynaklandığının kabulü gerekir”.
72
5. TBK m.483/II Düzenlemesi
“Eserin iş sahibince verilen malzeme veya gösterilen arsanın ayıbı veya
iş sahibinin talimatına uygun yapılması yüzünden yok olması durumunda
yüklenici, doğabilecek olumsuz sonuçları zamanında bildirmişse, yaptığı işin
değerini ve bu değere girmeyen giderlerinin ödenmesini isteyebilir. İş sahibi-
nin kusuru varsa, yüklenicinin ayrıca zararının giderilmesini de isteme hakkı
vardır
.”
Bu düzenlemeye göre, iş sahibinin sağladığı malzemelerin ayıplı
olması ve arsanın uygun olmaması durumlarında yüklenici doğabi-
lecek zararlar konusunda iş sahibini açıkça uyarmalıdır. Bu sadakat
borcu gereğidir. Diğer bir ifade ile yapılan şey iş sahibi tarafından ve-
rilen malzemenin veya gösterilen arsanın ayıbından yahut iş sahibinin
talimatına uyulmasından dolayı telef olmuş bulunsa bile yüklenicinin
bu tehlikeleri zamanında ihbar etmemesi halinde yaptığı masrafı iste-
yemeyeceği hükme bağlanmıştır.
73
III- SADAKAT VE ÖZEN BORCUNA AYKIRILIĞIN SONUÇLARI
İncelediğimiz üzere sadakat ve özen borçları yan bir yükümlülük
olarak kabul edildiğinden, bu yükümlülüklerin ihlali yüklenicinin
eser sözleşmesini gereği gibi ifa etmemesi sonucunu doğuracaktır.
72
Y. 15 HD, 2007/7604 E, 2008/7725 K ve 29.12.2008 tarihli kararı.
73
Öz, s.119 Yazar bu yükümlülüğü özen borcunun bir sonucu olarak kabul
etmektedir.