119

Patent Hakkının Birden Fazla Kişi Tarafından İhlali ve Açılabilecek Davalar

422

nat elde etmişse, üretici tarafından piyasaya sürülmüş ürünleri kul-

lanan toptancı ve perakendeciye karşı tazminat davası açmayacaktır.

PatentKHK’nın 144. maddesi sadece, tazminat ödemiş olan kişi tara-

fından, piyasaya sürülmüş ürünleri kullanan kişilere karşı tazminat

talep edilemeyeceğini öngördüğü için, patent sahibi ilk olarak pera-

kendeciye karşı dava açmış ve ondan tazminat elde etmişse, toptancı

ve üreticiye karşı da elde ettiği gelirlere göre tazminat talebinde bulu-

nabilecektir. Başka bir ihtimalde de patent sahibi ilk toptancıdan taz-

minat elde etmişse, toptancının piyasaya sürdüğü ürünleri kullanan

perakendecilerden tazminat talep edemese de, üreticiden tazminat

talep edebilecektir.

PatentKHK’nın 144. maddesine göre, patent sahibine tazminat öde-

miş olan kişi tarafından, piyasaya sürülmüş ürünleri kullanan kişilere

karşı tazminat davaları açılamaması sonucu de lege ferenda bakımın-

dan yerinde bir düzenleme değildir. Patent sahibinin mütecavizlerin

elde ettikleri gelire göre tazminatın hesaplanmasını tercih etmesi du-

rumunda, PatentKHK’nın 144. maddesi mütecavizlerin haksız fiilleri

sonucu elde ettikleri gelirin talep edilememesine ve patent haklarının

korunması yönünden caydırıcı bir müeyyidenin devre dışı kalmasına

sebep olmaktadır. Ayrıca kanunun patent sahibine yoksun kalınan ka-

zancın hesaplanması yöntemlerinden birini seçme imkânı sunmuştur.

Patent sahibi de bu yöntemlerden mütecavizlerin elde ettikleri gelire

göre tazminatın hesaplanmasını tercih etmesi durumunda her bir mü-

tecavizin elde etmiş olduğu geliri talep etmekle tazminat sebebi ile

zenginleşmiş olmamaktadır. Çünkü patent sahibi her bir mütecaviz-

den haksız fiilleri sebebi ile elde etmiş oldukları birbirlerinden bağım-

sız olan gelirlerini talep etmektedir. Bu sebeple PatentKHK’nın 144.

maddesindeki bu düzenleme kaldırılarak, tazminata ilişkin taleplerin

genel prensiplere göre belirlenmesi yerinde olacaktır.

2. Muhtemel Gelir

Zarar gören patent sahibi, patent hakkına tecavüz edenin rekabe-

ti olmasaydı, patent sahibinin patenti kullanması ile elde edebileceği

muhtemel geliri göz önünde tutarak yoksun kalmış olduğu zararın

tazminini talep edebilir. “Muhtemel gelire göre” mütecavizlerin so-

rumlulukları ve dolayısıyla tazminat miktarının hesaplanması, “müte-