Background Image
Previous Page  427 / 617 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 427 / 617 Next Page
Page Background

Patent Hakkının Birden Fazla Kişi Tarafından İhlali ve Açılabilecek Davalar

426

IV.Sonuç

Patent hakkının birden fazla kişi tarafından, özellikle de üretim-

den satışa kadar dağıtım zincirinde yer alan üretici, toptancı ve pera-

kendeci tarafından, tecavüze uğraması halinde, problem teşkil eden

husus, bu kişilerden hangilerine karşı hangi hukuki yollara ve hangi

kapsamda gidilebileceğidir. PatentKHK’nın 144. maddesinin lafzında-

ki muğlaklıklar sebebiyle bu probleme kolay bir şekilde cevap verile-

memektedir.

PatentKHK’nın 144. maddesindeki “piyasaya sürülmüş ürünleri

kullanan kişiler” ile neyin ifade edilmek istendiği hakkında kanun-

da bir açıklık yoktur. “Kullanma” terimi PatentKHK içerisinde fark-

lı anlamlara sahiptir. Bu kavramın PatentKHK içerisinde kullanıldı-

ğı yere göre yorumlanması gerekir. “Tazminat istenmeyecek kişiler”

başlığını taşıyan PatentKHK’nın 144. maddesindeki “piyasaya sürül-

müş ürünleri kullanan kişiler” ifadesindeki, “kullanma” ifadesi ise,

PatentKHK’nın 10. Kısım 2. Bölümü’nde yer alan tazminata ilişkin hü-

kümlerdeki “kullanma” kavramı dikkate alınarak yorumlanmalıdır.

Yapılan bu yorum sonucunda buradaki “kullanma” ifadesinin geniş

bir anlama, bir başka ifadeyle piyasaya sürülmüş ürünleri fiili olarak

kullanan veya PatentKHK’nın 136. maddesinde sayılan tecavüz fiiller-

den diğerlerini işleyen kişilerin eylemlerini kapsayan bir anlama sahip

olduğu anlaşılmaktadır.

“Tazminat istenmeyecek kişiler” başlıklı PatentKHK’nın 144. mad-

desi, sebep olduğu zarardan dolayı, patent sahibine tazminat ödemiş

olan kişi tarafından, piyasaya sürülmüş ürünleri kullanan kişilere

karşı “Kanun Hükmünde Kararnamenin bu bölümünde yer alan da-

vaları” patent sahibinin açamayacağını öngörmüştür. Ancak burada

“Kanun Hükmünde Kararnamenin bu bölümünde yer alan davaları”

ve “piyasaya sürülmüş ürünleri kullanan kişiler” ifadelerinin hangi

anlama geldikleri açık değildir. Söz konusu ifade ile PatentKHK’nın

10. Kısım 2. Bölümü’nde düzenlenen tüm davalar anlaşılmamalıdır.

Gerek madde başlığı, gerek maddenin kanun sistematiği içindeki yeri,

gerekse maddenin amacı dikkate alınarak sadece tazminat davaları-

nın açılamayacağı anlaşılmalıdır.

Patent hakkının birden fazla kişi tarafından tecavüze uğraması

durumunda mütecavizler arasındaki hukuki ilişki ve tazminatın han-

gi şekilde talep edilebileceği mütecavizler arasındaki ilişki dikkate