data:image/s3,"s3://crabby-images/2c53e/2c53e6fd3e400263ee6860cc173cf4d3d0b4bf9a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/78e88/78e88983d381735986ac3cd5719700f62164249b" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2015 (119)
Salih POLATER
423
cavizin elde ettiği gelire göre” tazminatın hesaplanmasından farklılık
arz etmektedir.
Patentten doğan hakların birden fazla kişi tarafından tecavüze
uğraması ve tazminatın muhtemel gelire göre hesaplamasının tercih
edilmesi halinde, patent sahibi, mütecavizlerin rekabeti olmasaydı,
patenti kullanması ile elde edebileceği muhtemel geliri talep etmekte-
dir.
69
Bu durumda mütecavizlerden üretici malın üretimi ve piyasaya
sürülmesi, toptancı ve perakendeci ürünlerin piyasaya sürülmesi veya
ticari maksatla elde bulundurulması gibi bağımsız kusurlu davranış-
ları ile ancak aynı zarara, bir başka ifadeyle patent sahibinin elde et-
mesi muhtemel gelirini elde edememesine sebep olmuşlardır. “Muhte-
mel gelire göre” tazminat miktarının hesaplanmasının talep edilmesi
halinde üretici, toptancı ve perakendeci bağımsız kusurlu davranışları
ile aynı zarara sebep oldukları için müteselsilen sorumludurlar.
70
Patent sahibinin “muhtemel gelire göre” tazminat miktarının he-
saplanmasını talep etmesi halinde, mütecavizler müteselsilen sorum-
lu oldukları için patent sahibi müteselsil sorumlulardan her birinden
tazminatın tamamını talep edebilir. Ancak patent sahibi üreticiden
tazminatın tamamını elde etmişse, onun piyasaya sürdüğü ürünleri
kullanan toptancı ve perakendecinin müteselsil sorumluluk sebebiy-
le tazminat ödeme yükümlülükleri dış ilişkide ortadan kalkmaktadır.
Patent sahibi artık toptancı ve perakendeciden tazminat talep edeme-
yecektir. Ancak üretici tazminatın tamamını ödemişse ve BK.’nın 62.
maddesine göre diğer müteselsil sorumlulara rücu etmek istediğinde,
diğer müteselsil sorumlular PatentKHK’nın 144. maddesine dayanarak
sorumlu olmadıklarını ileri süremeyeceklerdir. Zira burada artık Pa-
tentKHK m. 144 anlamından bir tazminat değil, BK.’nın 62. maddesine
göre rücu söz konusudur. Patent sahibi tazminatın bir kısmını üreti-
ciden elde edebilmişse, toptancı ve perakendeci dış ilişkide sadece bu
tahsil edilen oranda sorumluluktan kurtulurlar. Patent sahibi, tazmi-
natın üreticiden elde edemediği kısmını toptancıdan ve perakendeci-
den talep edebilir.
71
69
Saraç, s. 277.
70
Holzapfel, s. 246.
71
Holzapfel, s. 245.