data:image/s3,"s3://crabby-images/2c53e/2c53e6fd3e400263ee6860cc173cf4d3d0b4bf9a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d77c/9d77c191330ccf03d62228eb337f18c149df9ae9" alt="Page Background"
İş Güvencesinden Yararlanmanın Koşulları ve Emredicilik
432
yaklaşık yarısının iş güvencesiz kalmasına yol açmıştır.
6
Bu durum
doğal olarak bu koşulların emrediciliğinin açıklığa kavuşturulması
ihtiyacını pekiştirmiştir.
II. İş Güvencesinin Kapsamı
İş Kanunu m. 18 uyarınca “feshin geçerli sebebe dayandırılması
başlığı” altında, iş güvencesine ilişkin hükümlerden yararlanabilmek
için sağlanması gereken koşulların neler olduğu belirtilmiştir. Aşağıda
inceleneceği üzere
7
bu madde uyarınca, iş güvencesi kapsamına gire-
bilmek için işçinin tabi olduğu kanun, iş sözleşmesinin türü, işyerinde
çalışan işçi sayısı, kıdemi ve işveren vekili olmamaya ilişkin koşullara
sahip olunması gerekmektedir.
8
Bir işçinin iş güvencesi kapsamına girip girmediği, sözleşmesinin
sona erdirilmesi bakımından iki noktada önem teşkil etmektedir. İlk
olarak, iş güvencesinin kapsamı içerisine giren işçiler açısından söz-
leşmelerinin feshi için geçerli bir nedenin varlığı zorunlu iken, buna
karşılık kapsamı dışında kalanların sözleşmelerinin feshinde böyle bir
nedene gerek olmayacaktır. İkinci olarak da, kapsam dışında kalan iş-
çilerin iş sözleşmeleri feshedildiğinde, bu işçiler fesih hakkının kötüye
kullanıldığı gerekçesi ile kötüniyet tazminatına başvurabilecekken, iş
güvencesi kapsamı içinde olup da aynı kötüniyete maruz kalan işçi
daha koruyucu imkânlar sunan iş güvencesi hükümlerinden yararla-
nabilecektir.
9
Aşağıda iş güvencesinden yararlanabilmenin koşullarını ve em-
redici niteliklerini incelemeye geçmeden önce iş hukukunda genel
olarak emredici normların nereden hareketle sınıflandırıldığı ve bu
sınıflandırmanın önemi açıklanacaktır. Zira iş güvencesi koşullarının
hukuki niteliğini açıklığa kavuşturabilmek için emredici normlar ay-
rımını ve iş hukukundaki hükümlerin neye göre mutlak veya nispi
emredici olarak ayrıldıklarının açıklığa kavuşturulması gerektiği ka-
nısındayız.
6
Süzek, s. 564; Cevdet Günay İlhan, “Türk İş Hukuku Uygulamasında İş Güvence-
si”, A. Can Tuncay’a Armağan, İstanbul 2005, 623-651, s.182.
7
Bkz. aşağıdaki IV “İş Güvencesi Hükümlerinin Uygulanmasının Koşuları”.
8
Gizem Sarıbay, Türk İş Hukukunda İş Güvencesi Kapsamında Fesih Usulü, Feshe
İtiraz ve Sonuçları, İstanbul 2007, s.37.
9
Süzek, s. 561.