Background Image
Previous Page  503 / 617 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 503 / 617 Next Page
Page Background

Alman ve Türk İş ve Sosyal Güvenlik Hukukunda Bilirkişilik Uygulamalarının Karşılaştırılması

502

Başterzi Fatma, İş Yargısı, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara 1999.

Bozkurt Argun, İş Yargılaması Usul Hukuku, 6100 s. HMK. ya Göre Güncellenmiş 4.

Baskı, Ankara 2012.

Budak Ali Cem, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, İsviçre Medeni Usul Kanunu ve Al-

man Medeni Usul Kanunu İle Karşılaştırmalı Hukuk Muhakemeleri Kanunu,

İstanbul 2011.

Çayan Gökhan, Medeni Usul Hukukunda Bilirkişilik Müessesesi, İstanbul 2013.

Çil Şahin/Kar, Bektaş, 6100 Sayılı HMK’ye Göre İş Yargısında Belirsiz Alacak Davası

ve Kısmi Dava, 2. Baskı, Ankara 2012.

Grunsky Wolfgang, Zivil-Prozessrecht, 13. Aufl., Carl Heymanns Verlag 2008.

Hans Joachim Musielak, Grundkurs ZPO, 7. Aufl., München 2004.

Hans Joachim Musielak, Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfas-

sungsgesetz, 8. Aufl., München 2011, (Michael Huber).

Kar Bektaş, “İş Yargılamasına Hakim Olan İlkeler”,

http://webb.deu.edu.tr/hukuk/

dergiler/dergimiz-15-ozel/1-ishukuku/30-bektaskar.pdf, (s.869-882).

Krüger Wolfgang/Rauscher Thomas, Münchener Kommentar zur Zivilprozessord-

nung, 4. Aufl. München 2012.

Kuru Baki/Arslan Ramazan/Yılmaz Ejder, Medeni Usul Hukuku, 24. Baskı, Ankara

2013.

Leo Rosenberg/Karl Heinz Schwab/Peter Gottwald, Zivilprozessrecht,17.neubearbe-

itete Aufl., München 2010.

Musielak Hans Joachim, Grundkurs ZPO, 7. Aufl., München 2004.

Musielak Hans Joachim, Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfas-

sungsgesetz, 8. Aufl., München 2011.

Özbey Ali Ozan, “Bilirkişilik Kurumuna İlişkin Temel Meseleler”, http://arikbogaoz-

bey.com/makaleler/Ali_Ozan_Ozbey-

Bilirkisi_Kurumuna_İliskin_Temel_Me-

seleler.pdf.

Prütting Hanns / Gehrlein Markus, ZPO Kommentar, 6. Aufl., 2014.

Rosenberg Leo / Schwab Karl Heinz / Gottwald Peter, Zivilprozessrecht,17.neubear-

beitete Aufl., München 2010.

Simil Cemil, Belirsiz Alacak Davası, XII. Levha Yayınları, İstanbul 2013.

Tanrıver Süha, “Bilirkişinin Sorumluluğu”,

TBB Dergisi

, Sayı 56, 2005 (Bilirkişinin So-

rumluluğu) (s.133-166).

Tanrıver Süha, “Hukuk Yargılaması Bağlamında Bilirkişilikle İlgili Temel Problemler

ve Çözüm Arayışları”,

Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

, C.11, Özel

S.2009, (Bilirkişilikle İlgili Temel Problemler) (s.575-594).

Taşpınar Sema, “Bilirkişi Ücreti”, Bilirkişilik Sempozyumu, Samsun Barosu-Türkiye

Barolar Birliği, 9-10 Kasım 2001.

Taşpınar, Sema, “Türk Hukukunda ve Karşılaştırmalı Hukukta Bilirkişilik Ücreti”,

http://dosya.marmara.edu.tr/huk/fak%C3%BCltedergisi/prof.dr.ergun%20

%C3%B6ner/20dr.sema_ta_p_nar.pdf (s.373-416).

Wolfgang Grunsky, Zivil-Prozessrecht, 13. Aufl., Carl Heymanns Verlag 2008.

http://www.higm.adalet.gov.tr/pages/izmirsonucbildirisi.pdf. https://beck-online.beck.de. http://juris.bundesarbeitsgericht.de.