119

Doğu Akdeniz’de Hidrokarbon Kaynakları ve Uluslararası Hukuka Göre Bölgedeki Kıta Sahanlığı ...

516

bölgede planladığı diğer faaliyetler karşısında yaptığı bir açıklama

ile ortaya koymuştur. Kıta sahanlığı veya münhasır ekonomik bölge

sınırlandırmalarının uluslararası hukuk çerçevesinde, ilgili kıyı dev-

letleri ile bütün

ilgili/özel koşulları

dikkate alan

hakkaniyet

ilkelerine

dayalı anlaşmalarla yapılması gerektiğini savunan Türkiye bu çerçe-

vede özetle; deniz alanlarının sınırlandırmasının tüm devletler için

yükümlülükler yarattığını, söz konusu devletlerin, haklarını kullanır,

yükümlülüklerini yerine getirirken birbirleriyle işbirliği yapmak mec-

buriyetinde olduklarını, Doğu Akdeniz’de özellikle 32º 16’ 18” boylamı

batısında kalan sahalarda münhasır ekonomik bölge veya kıta sahan-

lığı sınırlandırmasının Türkiye’nin yerleşik uluslararası hukuktan do-

ğan

ab initio

ipso facto

mevcut hukuki egemen haklarını ilgilendir-

diğini beyan ederek, söz konusu anlaşmayı tanımadığını bu bölge ile

ilgili tüm hukuki haklarını saklı tuttuğunu, bir bütün olarak Kıbrıs’ı

yani Kıbrıslı Türkleri ve Kıbrıslı Rumları birlikte temsil edecek hukuki

ya da fiilî tek bir otorite bulunmadığını, Kıbrıs Adasının deniz alan-

larında KKTC’nin de hak ve yetkileri bulunmakta olduğunu, Anadolu

sahilleri ile 32º 16’ 18” boylamı 34º 00’ 00” enlemi ve 28º 00’ 00” boylamı

arasında kalan deniz alanlarının kendi kıta sahanlığı olduğunu bildir-

miştir. Bir yandan GKRY ve Yunanistan’ın uluslararası hukuka aykırı

bölgedeki devlet uygulamalarını bu şekilde sürekli protesto eden ve

yaptıkları anlaşmalara yönelik itirazlarını kayda geçirmiş olan Türki-

ye, diğer yandan da bölgede hidrokarbon arama ruhsatları vermiş ve

bu ruhsatlara dayanarak arama faaliyetleri gerçekleştirmiştir.

Aynı şekilde KKTC de görüşlerini bir yandan GKRY’nin Mısır

ve Lübnan

ile yaptığı anlaşmaların tanınmadığını kayda geçirirken,

T.C. Dışişleri Bakanlığı, 30 Ocak 2007.

Bu konuda ayrıntlı bilgi için bkz., Başeren, Doğu Akdeniz’de Hukuk ve Siyaset,

op. cit., s. 262-274.

Bakanı Tahsin Ertuğruloğlu 24 Şubat 2003’te makamında Mısır Lefkoşa Büyü-

kelçisi Omar Metwally ile görüşerek yapılan antlaşmayı tanımadıklarını KKTC

Dışişleri resmen bildirmiştir. Sertaç Hami Başeren, “Doğu Akdeniz Deniz Yetki

Alanları Uyuşmazlığı”, Stratejik Araştırmalar, 8(14) Ocak 2014, s, 162-163.

Cumhurbaşkanı Talat, BM Türk Daimî Temsilciliğinin BM Genel Sekreterine yaz-

dığı 2 Şubat 2007 tarihli bir mektubun ekinde BM belgesine dönüştürülen bir mek-

tup ile GKRY’nin bütün Kıbrıs’ı temsil etme iddiası ile imzaladığı bu antlaşmanın

hükümsüz olduğunu, Kıbrıs Türk tarafı veya adanın tamamı üzerinde herhangi

bir bağlayıcılığı olmadığını bildirmiştir. Ibid., s. 163.