data:image/s3,"s3://crabby-images/409c5/409c5be9a7c6981f8c4e7fe578d8b7c9c373468a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/36bcc/36bcc0021dea355a7e660442bb97df06affb073d" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2015 (120)
Fatih DEMİRCAN
135
«İsteme ve davanın bugün karara bağlanması durumuna göre bu işte
yürürlüğün durdurulması kararı verilmesine gerek bulunmadığı” ge-
rekçesiyle yürürlüğü durdurma kararını reddederken; Haşim KILIÇ,
Oğuz AKDOĞANLI ve Mustafa BUMİN, “Anayasa Mahkemesi yasa
ve kanun hükmünde kararnamelerin yürürlüğünü durdurmaya yetkili
olmadığından ve ayrıca bu işte koşullar oluşmadığından istemin reddi
gerektiği” gerekçesiyle yürürlüğü durdurma istemini reddetmişlerdir.
6
Buradaki “… yetkili olmadığından ve bu işte koşullar oluşmadığından”
ibaresi, koşulların oluşması durumunda yürürlüğü durdurma yetkisi-
nin içtihatla çıkarılabileceği sonucunu çıkarmaktadır. Ayrıca bu koşul-
ların neler olduğu da söz konusu kararda belirtilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi 21.10.1993 günü verdiği E.1993/33 K.1993/40-
1 sayılı içtihadını daha sonra da devam ettirmiştir.
7
Anayasa Mahke-
mesi emekli üyesi Ahmet AKYALÇIN, Anayasa Mahkemesi’nin yü-
rürlüğü durdurma kararlarına gerekçe olarak şöyle demiştir:
“Anayasa Mahkemesi, 21.10.1993 günlü kararından itibaren ver-
diği kararlarda, bir kanunun ya da denetime tabi diğer bir normun
iptaline karar verilmeden önce, yürürlüğün durdurulmasına karar
verilebilmesi için, denetlenen normun Anayasa’ya aykırı olduğu yö-
nünde güçlü belirtilerin bulunması ve normun uygulanmasının ileri-
de giderilmesi güç ya da olanaksız zarar ya da durumlara neden olma
ihtimalinin bulunması gerektiğini koşul olarak aramıştır.”
8
21.10.1993 tarihindeki E.1993/33 K.1993/40-1 sayılı kararda, Anaya-
sa Mahkemesi’nin yürürlüğü durdurma kararı verebilme yetkisinin
olmadığını belirten Mustafa BUMİN ve Haşim KILIÇ, 13.2.2002 tarih
ve E.2001/293 K.2002/28 sayılı kararda görüşlerini değiştirerek yürür-
lüğü durdurma yönünde oy kullanmışlardır.
9
Anayasa Mahkemesi’nin yürürlüğü durdurma kararlarının gerek-
çelerini tam olarak anlamak ve doğru değerlendirmek amacıyla mad-
de madde sıraladım. Bu gerekçeler şöyledir:
10
6
B.ö.d.
7
Örn. için bk.
AYMKD.
; S.34 C.1 E.1998/10 K.1998/3-2 20 Mayıs 1998 tarihli karar
8
A.g.m.i.a.
http://www.anayasa.gov.tr/files/pdf/anayasa_yargisi/anyarg23/ak-yalcin.pdf.
9
AYMKD.
; S.38 C.1 E.2001/293 K.2002/28 13 Şubat 2002 tarihli karar
10
AYMKD.
; S.29 C.1 E.1993/33 K.1993/40-2 21.10.1993 günlü karar