Background Image
Previous Page  395 / 617 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 395 / 617 Next Page
Page Background

Ceza Muhakemesinde Delil Kavramı ve Kovuşturma Sürecinde Hâkimlerin Delil Algısı

394

tası”

olarak tanımlamıştır.

26

Görüleceği üzere delil kavramı kaynak-

larda farklı farklı tanımlanmaktadır. Polisin Adlî

Görevlerinin Yerine

Getirilmesinde Delillerin Toplanması, Muhafazası ve İlgili Yerlere

Gönderilmesi Hakkında Yönetmeli

kte yapılan tanımlamanın bu ça-

lışmada listelenmiş olan diğer tanımlara göre daha kapsayıcı olduğu

değerlendirilmektedir.

Meydana gelen olayın soruşturma ve kovuşturma evresinin sağ-

lıklı olması, olayla ilgili elde edilen delillerin maddî gerçeği ispat gücü

ile doğru orantılıdır. Soruşturma evresinin en önemli faaliyeti, olayla

ilgili toplanan delillerin araştırılıp ortaya çıkarılması ve elde edilen bu

delillerin muhafazasıdır.

27

Kural olarak deliller soruşturma evresinde

araştırılır ve kovuşturma evresinde değerlendirilir.

2829

2.2.1.Delil Özellikleri

Ceza Muhakemesinde, ispat vasıtası olan delillerin bazı özellikle-

rinin olması diğer bir ifadeyle meydana gelen somut olayın bir parçası

olması ve olayı yansıtması gerekmektedir.

30

Delillerde bu özelliklerin

bulunmaması durumunda, delil olarak değerlendirilmesi mümkün

olmadığı gibi, elde edilişinde mevzuata uygun hareket edilmediği

takdirde de delil yasakları devreye girmektedir. Deliller, ceza uyuş-

mazlığını oluşturan olayın bir parçasını ispat edebilecek nitelikte ve

elde edilebilir olmalıdır. CMK m.217/1 de belirtildiği gibi ulaşılama-

yacak ve dolayısıyla mahkemeye sunulamayacak durumda olmama-

lı, mahkemede tartışılabilir olmalıdır. Deliller hukuka uygun yollar-

dan elde edilmiş olmalıdır. Zira CMK m.217/2 kişiye yüklenen suçun

hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş delillerle ispat edilebileceğini

belirterek, bunun aksi durumda olanların hâkimin vicdani kanaatine

ve hükme esas olamayacağını esasa bağlamıştır. Sağlam ve güvenilir

olmalı, sonradan uydurulmuş veya tahrif edilmiş olmamalıdır. Müş-

26

Şenocak, Cengiz, Maddi Suç Delilleri ve Ateşli Silahlar 3. Baskı, Ankara, 1997, s.27.

27

Nur Centel/Hamide Zafer, a.g.e.,201

28

Hamide Zafer, Ceza Muhakemesi Hukuku 1. Bası, Hakan Karakehya (Ed) T.C.

Anadolu Üniversitesi Yayını No: 2931, Açıköğretim Fakültesi Yayını No: 1887

(ISBN 978-975-06-1594-8), Eskişehir, 2013, s. 63,

Anadolu.edu.tr

(2013), http://

www.eogrenme.

anadolu.edu.tr

(19.11.2013)

29

Nur Centel/Hamide Zafer, a.g.e.,201

30

Nur Centel/Hamide Zafer, a.g.e.,204