393 / 617
Ceza Muhakemesinde Delil Kavramı ve Kovuşturma Sürecinde Hâkimlerin Delil Algısı
392
“isimleri bulunan doktorlar …tanık olarak beyanları alındıktan sonra,
mağdur …’deki yaralanmanın ateşli silah ile oluşup oluşmadığının kuşku-
ya yer vermeyecek şekilde saptanması amacıyla dosyanın tüm tedavi evrakı
ve raporlar ile birlikte Adlî
Tıp Kurumuna gönderilerek
Adlî
Tıp Genel
Kurulu›ndan rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki duru-
munun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya içerisinde bu-
lunan geçici ve kesin raporlarla çelişen ve yetersiz gerekçe içeren
Adlî
Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu raporuna dayanılarak eksik soruşturma
sonucu
… CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki
düşünce gibi
BOZULMASINA.”
20
soruşturmanın eksiksiz olması gerekliliğine örnek teşkil ederken,
Yargıtay 6.Ceza Dairesi 14.05.2014 gün ve Esas No:2014/6680, Karar No:
2014/9892 sayılı kararında ise,
“yağma suçundan
şüpheli …
hakkında … emniyette ve Cumhuriyet Baş-
savcılığında alınan ifadelerinde psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında
uzman bir kişi bulundurulmadığı, ifadelerin görüntü ve ses içeriklerinin kay-
dedilmediği, suça konu 3 Türk lirası paranın sanık hakkında etkin pişmanlık
hükümlerinin uygulanması bakımından iade edilip edilmediğinin araştırılma-
dığından bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza
Muhakemesi Kanunu’nun 170. maddesinde, iddianamede bulunması gereken
hususların neler olacağının gösterildiği, aynı Kanun’un 174/1. maddesinde ise
iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, 5271 sa-
yılı Kanun’un 170/2. maddesinde yer alan “Soruşturma evresi sonunda topla-
nan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuri-
yet savcısı, bir iddianame düzenler.” hükmü uyarınca Cumhuriyet savcısının
dava açmasının zorunlu olduğu ve suçun hukuki nitelendirilmesinin de Cum-
huriyet savcısına ait olduğu, bu durumda mahkemece, iddianamede gösterilen
olaylarla ilgili olarak ibraz edilen deliller ve yargılama sırasında ibraz edilebi-
lecek deliller birlikte değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar veril-
mesi gerekeceği… CMK’nın 309/4-a maddesi gereğince BOZULMASINA,
müteakip işlemlerin anılan mahkeme tarafından yerine getirilmesine, ….”
21
yönelik kararı ile soruşturma ve kovuşturma evrelerinde uyulma-
20
Y.1.CD. 04.03.2013, 2008/10538 E., 2013/1636 K., İçtihat Metni
https://emsal.yar-
gitay.gov.tr/VeriBankasiIstemciWeb/GelismisDokumanAraServlet, (26.06.2015)
21
Y.6. CD. 14.05.2014, 2014/6680 E., 2014/9892 K., İçtihat Metni
https://emsal.yargi-
tay.gov.tr/VeriBankasiIstemciWeb/GelismisDokumanAraServlet, (26.06.2015)