TBB Dergisi 120.Sayı

Mülkiyet Hakkına Dayalı Tehlikenin Önlenmesi Sorumluluğunda Dava Yolu

466

It is concluded that the prevention of risk is limited to real pro-

perty, construction, building owners’ legal liability that does not

satisfy the emerging needs in practical terms. Therefore, general

prevention remedies is needed regarding business jeopardy for all

risky ventures..

It is suggested that a kind of short cause should prevent any

kind of risen risk within the scope of self protection with transgres-

sing right of ownership on his own motion without resorting any

judicial procedure.

Keywords:

TheLiability Of Prevention Of Risk, The Property

Right, The ShortCause

GİRİŞ

Tehlikenin önlenmesi sorumluluğu, özü itibariyle haksızlık oluş-

turmaya elverişli olayları kapsar. Zarar tehlikesi, tazminat sorumlu-

luğuna yol açan tüm hallerde söz konusu olabilmektedir. Tehlikenin

önlenmesi sorumluluğu kavramı çalışmamızda bina ve taşınmaz

malikinin hukuki sorumluluğu kapsamında incelenmiştir. Zarar teh-

likesinin bir haksızlık veya adaletsizlik ortaya çıkmadan önlenmesi

işlevini yerine getirmesi nedeniyle, bir zararın tazmin edilmesine göre

tehlikenin önlenmesinin, adalete hizmet etmekte hukukun düzeltici

kurumlarına nazaran daha etkili olduğu değerlendirilmektedir. Zarar

henüz ortaya çıkmadan zarara neden olan faktörlerin ortadan kaldı-

rılması, dava yolu ile elde edilebilecek tazminat hakkına göre zarar

göreceklere daha etkili bir hukuki koruma sağlamaktadır.

Zira adli

yargılama sürecinin geç işlemesi kadar, sorumluluk hukukunda ifa-

de edilen zarar görenin kural olarak bu zarara katlanması gerektiği

konusundaki ilke

( Casum sentit dominus ) nedeniyle zarar görenin

Hayriye Şen Doğramacı, “Tehlikeyi Önleme Yükümlülüğünün Sorumluluk Hu-

kukundaki Yeri ve Önemi”,

Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

, Hukuk

Özel Sayısı, Eskişehir 2013, s. 56 “Tehlikeyi önleme yükümlülüğü, teknolojik ve

bilimsel hayattaki gelişmelerle uyumlu bir sorumluluk düzeni sağlanmasında

sözleşme dışı sorumluluk hukuku alanına dâhil edilen temel ilkelerdendir. Teh-

likeyi önleme yükümlülüğü, sorumluluk hukuku alanında çok yönlü görevler

yerine getirir. Bir yandan söz konusu ilkeye dayanılarak sorumluluk hukukunun

sözleşme dışı sorumluluk-sözleşmesel sorumluluk hükümlerinin yarattığı nispi

adaletsizliğin giderilmesi konusunda ara bir çözüm bulunmuş olacağı gibi diğer

taraftan kusur ilkesi, unsurlarının geniş yorumlanmasıyla günümüz koşullarına

uygun bir yapıya kavuşturulacaktır.”

Fikret Eren, “Borçlar Hukuku Genel Hükümler”, Beta yayınları no:361, Sevinç