Previous Page  146 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 146 / 473 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2015 (121)

Batuhan AKTAŞ

145

rek fail olarak sorumluluklarının belirlenecek olmasıdır. Kaçakçılık fi-

illerini önlemek ve araştırmakla yükümlü olan kişiler aynı Kanun’un

19. maddesinde; “

Mülkî amirler, Gümrük Müsteşarlığı personeli ile Emniyet

Genel Müdürlüğü, Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komu-

tanlığına bağlı personel, bu Kanunla yaptırım altına alınan fiilleri önleme,

izleme ve araştırmakla yükümlüdür

” şeklinde belirlenmiştir. Bu madde

uyarınca sayılan kişilerin kaçakçılık suçlarına katılımı yardım etme

şeklinde de gerçekleşse bu özel hükümden dolayı artık müşterek fail

olarak cezalandırılacaklardır.

95

Gümrük işlemlerine tabi tutmadan ülkeye eşya sokma suçu açı-

sından ise yukarıda değerlendirilen genel nitelikli haller uygulama

alanı bulacaktır. Söz gelimi, gümrük işlemlerine tabi tutmadan ülkeye

eşya sokma suçu tek bir kişi tarafından işlenebileceği gibi, örgüt faa-

liyeti çerçevesinde veya örgüt idaresi olmayan üç veya daha fazla kişi

tarafından toplu olarak işlenebilir. Ayrıca bu suça göz yuman ve 19.

maddede sayılan kişiler müşterek fail olarak sorumlu olacaklardır.

96

Bu suçun nitelikli hali açısından da aynı hususlar geçerlidir.

3. İçtima

Suçların içtiması konusunda Türk Ceza Kanunu’nda kabul edilen

ilkelerden birisi; “

ne kadar fiil varsa o kadar suç, ne kadar suç varsa o kadar

ceza

vardır”

şeklinde ifade edilmektedir.

97

Ancak bu ilkenin de istisna-

ları mevcuttur. 5237 sayılı TCK, “

Suçların İçtimaı

” (TCK m. 42-44) başlı-

95

Ayrıca ilgili suçun, suçları önlemek, izlemek ve araştırmakla görevli olan bu ki-

şiler tarafından işlenmesi ağırlatıcı hal olarak düzenlenmiştir (KMK m.4/4). Bu

hususta söz konusu nitelikli hali ancak özel faillik niteliğini taşıyan kişiler gerçek-

leştirebilecektir. Suçun temel hali herkes tarafından ancak nitelikli hali belirli özel-

likleri sağlayan kişiler tarafından işlenebilen suçlara doktrinde “görünüşte özgü

suçlar” denilmektedir. Aydın, s. 114.

96

Bunun yanı sıra, 5607 sayılı KMK m. 5 hükmü uyarınca bu suça iştirak eden ki-

şiler, resmi makamlar tarafından suç öğrenilmeden, fiili, diğer failleri ve kaçak

eşyanın yerini mercilere haber vermesi ve bu bilgi doğrultusunda faillerin yaka-

lanıp eşyanın bulunması durumunda faile ceza verilmeyecektir. Yetkili makamlar

suçu öğrendikten sonra, gerekli bilgileri paylaşıp olayı aydınlatalar hakkında ise

cezanın üçte iki oranında indirileceği öngörülmüştür.

97

Özgenç, s. 536. Eski Türk Ceza Kanununda farklı olarak artık suçların ve cezala-

rın içtimaı ayrımı yeni kanunda yer almamaktadır. Yeni Türk Ceza Kanununda

yalnızca suçların içtiması düzenlenmiş, cezaların içtiması Ceza ve Güvelik Ted-

birlerinin İnfazı Hakkında Kanununun (CGTİHK) 99. maddesinde düzenlenmesi

uygun görülmüştür. Artuk/Gökcen/Yenidünya, s. 669.