Previous Page  144 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 144 / 473 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2015 (121)

Batuhan AKTAŞ

143

düzenlenmesi isabetli değildir.

91

Kaçakçılık suçlarına, genel teşebbüs

hükümlerinin uygulanması yerinde olacaktır.

Ayrıca ilgili suç açısından etkin pişmanlık hükümleri Kaçakçılıkla

Mücadele Kanunu’nun 5. maddesinde düzenlenmiştir. Bu kapsamda,

3. maddede tanımlanan suçlardan birine iştirak etmiş olan kişi; res-

mi makamlar tarafından haber alınmadan önce kaçakçılık konusu eş-

yanın ve faillerinin yakalanmasına yardım etmesi durumunda ceza-

landırılmayacağı, keza kaçakçılık fiilinin bütünüyle ortaya çıkmasına

yardım ettiği durumlarda cezasının üçte iki oranında indirileceği ön-

görülmüştür. Kişinin, 3. maddenin 7. fıkrası hariç herhangi bir kaçak-

çılık suçuna iştirak etmesine rağmen soruşturma evresi sona erinceye

kadar suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katını ödemesi

halinde cezasında yarı oranında indirim yapılacağı da hüküm altına

alınmıştır.

2. İştirak

Türk Ceza Kanunu’nda suçların esasen tek bir kişi ile işlenmesi

yeterli görülmüş ve kanun koyucu suç tipinde birden fazla kişinin bir

araya gelmesini zorunlu tutması istisna teşkil etmiştir.

92

Diğer bir ifa-

deyle, genel ilke suçun tek faille işlenmesidir (bireysel suç). Birden faz-

la kişinin bir araya gelmesi ise bazı suçlar açısından; mağdurun diren-

cini kırdığı veya suçun işlenmesini kolaylaştırdığı için ağırlaştırıcı hal

(örneğin; yağma suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi duru-

munda TCK m.148 değil, 149 uygulanacaktır) olarak düzenlenmiştir.

Bununla beraber, günümüzde suçun işlenmesini kolaylaştırma

adına suçların birden fazla kişi tarafından işlenme eğilimi arttığı için

iştirak (yani ortaklık etme) hükümlerinin yeniden düzenlenmesi ge-

rekliliği doğmuştur. Nitekim eski 765 sayılı Kanundan (eTCK) farklı

olarak, Türk Ceza Kanunu iştirak hükümlerini Faillik (müstakil, müş-

terek ve dolaylı faillik) ve Şeriklik (azmettirme ve yardım etme) olarak

ikili bir ayrıma tabi tutmuştur.

93

91

Aynı yönde bkz. Tokgöz, s. 30.

92

Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçunun gerçekleşmesi için kanun koyucu 3

veya daha fazla kişinin bulunmasını aramıştır. (TCK m. 220)

93

Eski Türk Ceza Kanunu döneminde, asli ve fer’i iştirak ayrımı kabul edilmişti.

Asli iştirak ise, asli maddi iştirak ve asli manevi iştirak olmak üzere ikiye ayrılmış-