313 / 473
Davaların Birleştirilmesinde Bağlantı
312
vakıanın tespiti teknik bir inceleme gerektiriyor ve bu yüzden bilirki-
şiye başvuruluyor. Aynı vakıanın tespiti için iki defa bilirkişiye baş-
vurulması hem masraf bakımından hem de zaman bakımından israfa
neden olmaktadır. Davaların birleştirilmesi ise bu israfı önlemektedir.
Usûl ekonomisi davaların birleştirilmesi bakımından amaç konu-
mundadır. Bağlantı ise araç konumundadır. Bunun anlamı iki dava
arasında bağlantı bulunsa bile birleştirilmesi usûl ekonomisi bakımın-
dan olumsuzluk yaratıyorsa bu davalar birleştirilmeyecektir. Hatta
birleştirilmişse ayrılacaktır.
62
Örneğin bir araba kaza yapıyor ve yerle-
şim yerleri farklı on kişiye zarar veriyor. Mağdurlar, zarar veren aley-
hine kendi yerleşim yerlerinde haksız fiile dayalı tazminat davası açı-
yor. Bu durumda bu davaların birleştirilmesi gereksiz uzamaya neden
olabileceğinden birleştirilmeyebilir.
2. Hükümlerin Çelişmemesi
Hukuk güvenliğini sağlamanın en önemli yollarından biri de hu-
kukun aynı durumda olanlara karşı aynı şekilde muamele etmesidir.
Bunu sağlamak adına hukukumuzda kesin hüküm
63
, bekletici sorun
64
vb. gibi kurumlar ihdas edilmiştir. Yine bu kurumlardan biri de HMK
m.166’da düzenlenen davaların birleştirilmesi kurumudur.
65
İki ayrı dava iki farklı mahkemede görülürse ve aynı veya benzer
maddî sebepler farklı yönlerde değerlendirilirse iki davanın hükümle-
ri de farklı yönlerde olacaktır. Bu ise hukuk güvenliğini olumsuz yön-
de etkileyecektir. Bu davaların birleştirilerek ortak bir tahkikat süre-
cinde vakıaların incelenmesiyle birbirine benzer hükümler verilecek
ve böylece hukuk güvenliğinin sağlanması yolunda önemli bir adım
atılmış olunacaktır.
T. 11.3.2014; Yargıtay’ın aynı bir başka kararı için bkz. 13. HD. E. 2012/8675 K.
2012/13762 T. 28.5.2012 (erişim: 07.05.2014)
62
“HMK’nun 166. Maddesi uyarınca davalar arasında bağlantı bulunduğu gerekçe-
siyle birleştirilen dava daha sonra usul ekonomisi nazara alınarak ayrılmıştır.” 14.
HD. E. 2012/7765 K. 2012/8781 T. 20.6.2012
www.kazanci.com(erişim: 07.05.2014)
63
Pekcanıtez/Atalay/Özekes, s.842.
64
Pekcanıtez/Atalay/Özekes, s.604.
65
Gerekçe, s.202; “Davaların birleştirilmesine ilişkin hükümler[in] ... amacı usul
ekonomisine hizmet etmek ve aynı konuda çelişkili kararlar verilmesini önlemek-
tir.” 13. HD. E.2013/1560 K.2013/2553 T.06.02.2013 (naklen: Yılmaz, s.974)