dergi-121

“AVUKATLIK MESLEĞİNE YAKIŞACAK TUTUM

VE DAVRANIŞLAR DEYİMİ” MUĞLÂK VE

OBJEKTİFLİKTEN UZAK MIDIR?

(Anayasa Mahkemesinin Bir Kararı Hakkında Görüş)

Atila SAV*

Yüksek Mahkeme’nin iptal kararı verdiği Avukatlık Kanunu’nun

5. Maddesinin (c) bendi şöyledir: “Avukatlık mesleğine yaraşmayacak

tutum ve davranışları çevresince bilinmiş olmak”(1)

Yüksek Mahkeme, Anayasa’nın hukuki belirlilik ve güvenlik ilke-

lerine aykırı sayarak iptaline karar vermektedir.

Yüksek Mahkemenin bu kararı ve gerekçesini benimsemek müm-

kün değildir.

Öncelikler iptali istenen (c) bendinin benzeri bazı hükümlerine

değinmek isterim:

-24.02.1983 tarihli 2803 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu’nun 8.

maddesinin (j) bendi şöyledir:

“Hakimlik ve savcılık mesleğine yakışmayacak tutum ve davra-

nışlarda bulunmamış olmak”

Aynı maddeye eklenen

bend) ile “avukatlık mesleğinden

adaylığa geçmek isteyenler için yukarıdaki (l) bendi hariç diğer şartla-

rı taşımakla birlikte … başarılı olmak”

-Bir başka benzer kural 30.03.2011 tarihli 3216 sayılı “Anayasa

Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunun

6. maddesinin (c) bendinde düzenlenmiş:

Avukat.

makaleler / articles