428 / 473
TBB Dergisi 2015 (121)
Atila SAV
427
5., 13. ve 48. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar ver-
ilmesi istemidir.
I- OLAY
Baro tarafından verilen avukatlık mesleğine kabul kararı
hakkında, Türkiye Barolar Birliği’nce verilen uygun bulma kararının,
ilgilinin yasa dışı silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan aldığı
cezanın çevresince bilindiği gerekçesiyle, Adalet Bakanlığınca iptali is-
temiyle açılan davada, itiraz konusu kuralın Anayasa’ya aykırı olduğu
kanaatine varan Mahkeme, iptali için başvurmuştur.
II- İTİRAZIN GEREKÇESİ
Başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir:
“Davacı ADALET BAKANLIĞI tarafından, M.O’un Baro Levhasına
yazılmasına dair Baro Yönetim Kurulu kararının onaylanmasına ilişkin Tür-
kiye Barolar Birliği YönetimKurulu kararında ısrar edilmesine ilişkin 3.2.2012
tarih ve 31785-2 sayılı işlemin; ilgilinin “Yasadışı silahlı terör örgütü üyesi
olmak” suçundan dolayı mahkum olması sebebiyle durumunun 1136 sayılı
Kanunun 5/1-c maddesi kapsamında (avukatlık mesleğine yaraşmayacak tu-
tum ve davranışları çevresince bilinmiş olmak) değerlendirilmesi gerektiği,
eylemin niteliği dikkate alındığında hukukun üstünlüğü ve insan haklarını
korumakla görevli avukatlık mesleğinin ilke ve amaçlarıyla bağdaşmadığı,
daha önceden ilgili hakkında baroya yazılmama yönünde alınmış bir karar
bulunduğu, hukuki durumda bir değişiklik olmadığı, işlemin hukuka aykırı
olduğu ileri sürülerek iptali istemiyle BARO BAŞKANLIĞI ve TÜRKİYE
BAROLAR BİRLİĞİ’ne karşı açılan davada işin gereği görüşüldü.
Anayasa’nın 152. maddesinde, “Bir davaya bakmakta olan mahkeme,
uygulanacak bir kanun veya kanun hükmünde kararnamenin hükümlerini
Anayasaya aykırı görürse veya taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık
iddiasının ciddi olduğu kanısına varırsa, Anayasa Mahkemesinin bu konuda
vereceği karara kadar davayı geri bırakır.
Mahkeme, Anayasaya aykırılık iddiasını ciddi görmezse bu iddia te-
myiz merciince esas hükümle birlikte karara bağlanır.
Anayasa Mahkemesi, işin kendisine gelişinden başlamak üzere beş ay
içinde kararını verir ve açıklar. Bu süre içinde karar verilmezse mahkeme
davayı yürürlükteki kanun hükümlerine göre sonuçlandırır. Ancak, Anaya-
sa Mahkemesinin kararı, esas hakkındaki karar kesinleşinceye kadar gelirse,
mahkeme buna uymak zorundadır...” kuralı yer almaktadır.