data:image/s3,"s3://crabby-images/013b6/013b65efe0ecd7c7b9b51099b14ca5e1c3a5aa7d" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce21c/ce21cc2dacc8aedb063b8b28d76d60d633e11344" alt="Page Background"
“Avukatlık Mesleğine Yakışacak Tutum ve Davranışlar Deyimi” Muğlâk ...
434
rolara geniş bir takdir yetkisi tanıyan itiraz konusu kural, avukat aday-
ları için öngörülebilir olmadığı gibi baroların keyfi yorum ve uygula-
malarına karşı da yeterince koruma sağlayacak nitelikte olmadığından
hukuki güvenlik ve belirlilik ilkelerine aykırıdır.
Açıklanan nedenlerle, itiraz konusu kural, Anayasa’nın 2. mad-
desine aykırıdır. İptali gerekir.
Kuralın, Anayasa’nın 2. maddesine aykırı görülerek iptal edilm-
esi nedeniyle ayrıca Anayasa’nın 5., 13. ve 48. maddeleri yönünden
incelenmesine gerek görülmemiştir.
VI- SONUÇ
19.3.1969 günlü, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 5. maddes-
inin birinci fıkrasının (c) bendinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve
İPTALİNE, 28.2.2013 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
Başkan
Haşim KILIÇ
Başkanvekili
Serruh KALELİ
Başkanvekili
Alparslan ALTAN
Üye
Mehmet ERTEN
Üye
Serdar ÖZGÜLDÜR
Üye
Osman Alifeyyaz
PAKSÜT
Üye
Zehra Ayla PERKTAŞ
Üye
Recep KÖMÜRCÜ
Üye
Burhan ÜSTÜN
Üye
Engin YILDIRIM
Üye
Nuri NECİPOĞLU
Üye
Hicabi DURSUN
Üye
Celal Mümtaz AKINCI
Üye
Erdal TERCAN
Üye
Muammer TOPAL
Üye
Zühtü ARSLAN