dergi-121

440 / 473

TBB Dergisi 2015 (121) Talih UYAR 439
ne, tasarrufun iptaline..’ karar verilmesi ile kendiliğinden kesin
hacze dönüşür.16 Yüksek mahkeme, bu hususu;
ü “İİK.’nun 281/II maddesi uyarınca uygulanan ihtiyati haczin, ta-
sarrufun iptali davasının kabulü ile kesin hacze dönüşeceği ve da-
vacı alacaklının verilen ilamı icra dosyasına ibraz ederek cebri icra
işlemine devam edebileceği”17
ü “Tapuya şerh edilen ihtiyati haciz kararının davanın karara bağ-
landığı gün kesinleşmiş olacağı”18
ü “İİK’nun 281/II maddesi uyarınca –açılmış olan tasarrufun iptali
davalarında- uygulanan ihtiyati haczin, tasarrufun iptali dava-
sının kabulü ile kendiliğinden kesin hacze dönüşeceği, ayrıca bu
dava sırasında konulmuş olan ihtiyati haczin, İİK. 257 vd. madde-
lerinde düzenlenmiş olan ihtiyati hacizden farklı olduğu, bu ne-
denle tasarrufun iptali davasını kazanan davacı-alacaklının, ihti-
yati haczin dayanağı olan ilamı, 1 aylık süre içinde icra dairesine
ibraz ederek takipte bulunmak zorunda bulunmadığı”19
ü “Tasarrufun iptali davası ile birlikte ihtiyati haciz kararının alına-
rak uygulanmış olması halinde, davanın kabulüne karar verildi-
ğinde, ihtiyati haczin kesin hacze dönüşmüş olacağı”20
ş e k l i n d e ifade etmiştir.
mahkemenin “davanın kabulüne, tasarrufun iptaline………..” karar
verdiği tarihte, daha önce tapuya konulan ihtiyati haciz, kendiliğinden
kesin hacze dönüşmüş olduğundan, davacı-alacaklının -ayrıca mahke-
menin kararının kesinleşmesini beklemeden- bu tarihten itibaren bir
yıl içinde (İİK m. 106/I; 110/I, c:1) satış avansını da yatırarak satış tale-
bi nde bulunması gerekir. Aksi takdirde, bir yıl geçince konulan haciz
düşer. 21
16 T. Uyar /A. Uyar / C. Uyar, İcra ve İflas Kanunu Şerhi, Cilt 3, 2014, s:4522
17 Bknz: 18.10.2010 T. E:8591, K:8433 )
18 Bknz: 24.06.2009 T. E:5586, K:6192 )
19 Bknz: . 10.03.2008 T. E:3025, K:1137; . 17.02.2005 T. E:2004/4602,
K:1453 ( )
20 Bknz: 07.07.2005 T. E:2004/4371, K:7720 ( )
21 T. Uyar /A. Uyar, /C. Uyar, age s:4522