430 / 473
TBB Dergisi 2015 (121)
Atila SAV
429
Türkiye Barolar Birliği, itiraz üzerine dosya üzerinde gerekli inceleme-
leri yaptıktan sonra, itirazı kabul veya reddeder. Türkiye Barolar Birliği itiraz
tarihinden itibaren bir ay içinde bir karar vermezse, itiraz reddedilmiş sayılır.
(Değişik fıkra: 02/05/2001 - 4667
/7.md.) Baro yönetim kurullarının
adayın levhaya yazılması hakkındaki kararları, karar tarihinden itibaren
onbeş gün içinde Türkiye Barolar Birliğine gönderilir. Türkiye Barolar Birliği
kararın kendisine ulaştığı tarihten itibaren bir ay içinde uygun bulma veya bul-
mama kararını ve itirazın kabul veya reddi hakkındaki kararlarını onaylamak
üzere karar tarihinden itibaren bir ay içinde Adalet Bakanlığına gönderir. Bu
kararlar Adalet Bakanlığına ulaştığı tarihten itibaren iki ay içinde Bakanlıkça
karar verilmediği veya karar onaylandığı takdirde kesinleşir. Ancak Adalet
Bakanlığı uygun bulmadığı kararları bir daha görüşülmek üzere, gösterdiği
gerekçesiyle birlikte Türkiye Barolar Birliğine geri gönderir. Geri gönderilen
bu kararlar, Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulunca üçte iki çoğunlukla
aynen kabul edildiği takdirde onaylanmış, aksi halde onaylanmamış sayılır;
sonuç Türkiye Barolar Birliği tarafından Adalet Bakanlığına bildirilir.
Baro yönetim kurulunun, avukatlığı kabul isteminin reddi veya
kovuşturma sonuna kadar beklenmesi hakkındaki kararları, süresi içinde iti-
raz edilmediği takdirde kesinleşir.
(Değişik fıkra: 02/05/2001 - 4667/7. md.) Adalet Bakanlığının dördüncü
fıkra uyarınca verdiği kararlara karşı, Türkiye Barolar Birliği, aday ve ilgili
baro; Adalet Bakanlığının uygun bulmayıp bir daha görüşülmek üzere geri
göndermesi üzerine Türkiye Barolar Birliğince verilen kararlara karşı ise,
Adalet Bakanlığı, aday ve ilgili baro idari yargı merciine başvurabilir.
Barolar, kesinleşen kararları derhal yerine getirmeye mecburdurlar.”
düzenlemesine yer verilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden, davacının İstanbul 3 Nolu Dev-
let Güvenlik Mahkemesi’nin 24.07.2000 tarih ve 2000/154 sayılı kararıyla
yasadışı silahlı çetenin sair efradı olmak suçundan dolayı 12 yıl 6 ay hapis
cezası ile cezalandırıldığı, İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22.09.2006
tarih ve 2000/154 sayılı kararıyla cezanın uyarlama yapılmak suretiyle 6 yıl
3 ay hapis cezasına indirilmesine karar verildiği, bu arada davacının 2002
yılında cezasının infaz edildiği, ardından Hukuk Fakültesini tamamladıktan
sonra 1 yıllık avukatlık stajını 2005-2006 yıllarında yapan davacının baro
levhasına yazılma isteminin Baro Yönetim Kurulu’nun 22.03.2007 tarih ve
12/117 sayılı kararı ile reddedildiği, yapılan itirazın 1136 sayılı Avukatlık
Kanunu’nun 5/1-c maddesi uyarınca Türkiye Barolar Birliği Yönetim
Kurulu’nun 25.05.2007 tarihli kararıyla reddedildiği ve Adalet Bakanlığı’nın