192 / 473
TBB Dergisi 2016 (122)
D. Çiğdem SEVER
191
öznesi olarak hayatlarını sürdürmelerine ve dış dünyayla ilişkilerinin
makul ölçüde sürdürülebilmesine olanak tanıyacak şekilde olması
gereğini işaret eder. AİHM kararlarında gözlenebilen kötü muamele
yasağı ve özel hayatın korunmasına ilişkin hükümlerin pekçok isim-
siz özgürlüğü içerecek şekilde yorumlanması ve güvence altında gö-
rülmeye başlanmasına paralel olarak hapsedilen haklarında yaşanan
genişleme dış dünyayla iletişim kurma ve ifade özgürlüğü gibi hak-
larda da gözlenmektedir. 2004 yılında yürülüğe giren Ceza İnfaz Ka-
nunu önceki düzenlemelere göre daha kapsamlı ve güvence içeren bir
sistem oluşturmuş olmakla birlikte güncel gelişmeler gözetilerek belli
haklar konusunda daha ayrıntılı düzenleme yapılması ve bu şekilde
hapishaneler arasında farklı uygulamaların ortaya çıkmasını engelle-
mek ciddi bir ihtiyaç olarak görülmektedir.
Kaynakça
Altınsoy Bülent, 2014, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında
Mahkûmların Özel Hayatı”,
TBB Dergisi
, 2014 (115), s. 37-60.
Başlar Kemal, Anayasa Yargısında Mahkeme Kavramı, Roma, Ankara, 2005,
Demirbaş Timur, “Cezaevlerinde Yeniden Sosyalleştirme (Tretman) Sorunları”, İnfaz
Hukukunun Sorunları Sempozyumu, Kasım 2000, s. 144-161.
Duran Lütfi, İdare Hukuku Ders Notları, İstanbul Matbaası, 1982.
Epping Volker, Grundrechte, Springer, Heidelberg, 2009.
Erichsen Hans-Uwe ve Ehlers Dirk, 2010, Allgemeines Verwaltungsrecht, De Gruyter
Studium, Berlin.
Feyzioğlu Metin, “Açlık Grevi”, AÜHF Dergisi, 1993, C. 43, S. 01-04, s. 157-168.
Foucault Michel, Hapishanenin Doğuşu, İmge Yayınları, Ankara, 2006.
Gözler Kemal, “Sigara İçme Özgürlüğü ve Sınırları: Özgürlüklerin Sınırlandırılması
Problemi Açısından Sigara Yasağı”,
Ankara Barosu Dergisi,
Yıl 47, 1990/1, s.31-67.
Gözler Kemal, “Anayasa Değişikliğinin Temel Hak Ve Hürriyetlerin Sınırlandırılması
Bakımından Getirdikleri ve Götürdükleri (Anayasanın 13’üncü Maddenin Yeni
Şekli Hakkında Bir İnceleme)”,
Ankara Barosu Dergisi
, Yıl 59, Sayı 2001/4, s. 53-67.
Günther Klaus, “Ceza İnfaz Hukukunun İnsan İmgesi”, İnfaz Hukukunun Sorunları
Sempozyumu, Kasım 2000, s. 55-71.
Kielmansegg Sebastian Graf, 2012, “Das Sonderverhaeltnis”, Juristische Arbeitsbla-
etter, s. 881-887.
Kurt Mehmet, Türkiye’de Ceza İnfaz Kurumlarının Sorunları, Yüksek lisans tezi, AÜ
Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, 2006.
Mandıracı Berkay, Türkiye’de Ceza İnfaz Politikaları ve Kurumlarına İlişkin Yapısal
Sorunlar ve Çözüm Önerileri, TESEV Yayını, 2015.