dergi-122

238 / 473

TBB Dergisi 2016 (122) Hasan YESİLYURT 237
gi yükü ise yüzde 34,1 olarak gerçekleşmiş.2 Tablo, Türkiye’nin OECD
ülkelerine göre çok cazip bir vergi yükü oranına sahip olduğunu gös-
teriyor. Dolayısıyla Türkiye’de toplam vergi yükü yüksek yakınmaları
nispi olarak gerçeği yansıtmıyor.
Ancak vergi yükünün gelirin kaynağına göre dağılımına bakıldı-
ğında hiç de adil dağılmadığı ortaya çıkıyor. OECD ülkelerinin kurum
gelirlerinin milli gelirlerine oranı yüzde 3 düzeyinde iken bu oran
Türkiye’de yüzde 2,1 düzeyinde. OECD ülkeleri ortalamasından yak-
laşık yüzde 43 daha az kurumlar vergisi alıyoruz. Üstelik kurumlar
vergisi oranımız OECD ülkelerinin kurumlar vergisi oranları ortala-
mamasının çok altında (Türkiye yüzde 20, OECD ortalaması yüzde
26 düzeyinde). Gelir ve kazançlar üzerinden alınan (kurumlar hariç)
vergilerde de durum değişmiyor; bu kazançlar milli gelirde OECD or-
talamasında yüzde 11,4’lük paya sahip iken Türkiye’de bu oran yüzde
6 civarında. Servetlerin vergilendirilmesi konusunda da aynı eleştiri-
lere maruz kalıyoruz. Her ne kadar dünya genelinde servetler üzerin-
de ciddi bir vergi yükü görülmese de Türkiye OCED ortalamasından
yine ciddi oranda (yüzde 50) sapma gösteriyor; servetlerden elde edi-
len gelirlerin milli gelire oranı OECD ülkelerinde (ortalama) yüzde 1,8
iken bu oran Türkiye’de yüzde 1,2.
Konuya bir de OECD istatistiklerinin dikkate aldığı tarihler itiba-
riyle göz atalım. Aşağıdaki tablo bu konuda kayda değer bir fikir ver-
mektedir.
Tablo:1
Ülkeler/Yıllar 1965 1970 1980 1990 2000 2013
Türkiye 10,6 9,3 13,3 14,9 24,2 29,3
ABD 23,5 25,7 25,5 26,3 28,4 25,4
OECD Ülkeleri(ort) 24,8 26,8 30,1 32,2 34,3 34,1
1965 yılında Türkiye’de toplam vergi yükü yüzde 10,6 iken ABD
ve OECD Ülkeleri (ort) nde sırasıyla bu oran yüzde 23,5 ve yüzde 24,8
olarak gerçekleşmiştir. 2013 yılına gelindiğinde Türkiye’de vergi yükü
artışı 1965 yılına göre 2,8 kat iken ABD’de bu oran 1,08 kat, OECD Ül-
keleri (ort) nde yaklaşık 1,8 kat artış göstermiştir. ABD ve OECD ül-
2