Previous Page  311 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 311 / 473 Next Page
Page Background

Tüketici Sözleşmelerindeki Haksız Şartların Bağlayıcı Olmamasının Sonuçları

310

meyecektir.

68

Örneğin girişimci veya üçüncü kişi tarafından önceden

düzenlenerek, tüketici ile müzakere edilmeden sözleşmeye konulan

bir sorumsuzluk kaydı, Türk Borçlar Kanunu’nun emredici nitelikte-

ki 115.maddesine aykırılık oluşturuyorsa, söz konusu sözleşme kaydı

hükümsüz olacak, bu hükmün yerine Türk Borçlar Kanunu’nun 115.

maddesi uygulanacak ve girişimci, kastından veya ağır kusurundan

sorumlu olacaktır. Aynı şekilde zamanaşımı sürelerinin değiştirile-

meyeceğine ilişkin, Türk Borçlar Kanunu’nun 148. maddesi de emre-

dici nitelikte olduğu için, zamanaşımı sürelerini azaltan bir sözleşme

kaydı hükümsüz olacak ve yerine Türk Borçlar Kanunu’nda belirlenen

zamanaşımı süresi uygulanacaktır.

Kısmi hükümsüzlük nedeniyle ortaya çıkan sözleşme boşluğu

hâkim tarafından ya doğrudan veya kıyas yoluyla uygulayacağı yedek

hukuk kuralları aracılığıyla; bunun mevcut olmadığı ihtimallerde ise

TMK m.1 uyarınca kendi koyacağı yeni kural ile dolduracaktır.

69

Örneğin, Türk Borçlar Kanunu’nun 182/III. maddesi gereği, hakim

fahiş olan cezai şartı indirmekle yükümlüdür. Bu durumda hâkim, ta-

rafların düzenlemeleri ile bağlı olmaksızın, serbestçe cezai şart mikta-

rını belirleyecektir.

70

Gerek kanunda yer alan yedek hukuk kurallarının somut sözleş-

meye uygulanamaması ve gerekse kanunda uygulanacak hüküm bu-

lunmaması sebebiylemeydan gelen boşluk hakim tarafından, sözleşme

taraflarının farazi iradeleri ile belirlenecektir. Yani tarafların koymuş

oldukları kuralın batıl olduğunu bilmeleri halinde yerine nasıl bir ku-

ral koymuş olacakları incelenecektir. Dolayısıyla batıl olan hükme en

yakın sonucu veren, ancak yasal sınırlar içinde kalan çözümü bulmak

ve bu şekilde sözleşme boşluğunu doldurmak hâkimin görevidir.

71

Örneğin haksız şart niteliğinde olan bir sorumsuzluk kaydının,

işletme tarafından kast ve ağır ihmali de kapsayacak şekilde genel ola-

rak kaleme alınmış olması halinde bu hüküm denetim ölçütüne ay-

kırılık nedeniyle batıl sayılacaktır. Her türlü sorumluluğun bertaraf

edilmesi müşteriyi hiç kuşkusuz mağdur edeceği için kuralın tümü

68

Başpınar, s.155; Çınar, s.165.

69

Aslan, s.325;Atamer, GİŞ Sempozyumu, s.63; Aydoğdu, s.197.

70

Çınar, s.166.

71

Atamer, s.229.