Previous Page  341 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 341 / 473 Next Page
Page Background

Türk Ticaret Kanununda Düzenlenen Gerçek Dışı veya Yanıltıcı Açıklamada Bulunma Suçu

340

I. GERÇEK DIŞI VEYA YANILTICI AÇIKLAMADA BULUNMA

SUÇU

A. KANUNİ UNSUR

Türk Ticaret Kanunu’nda yer alan haksız rekabet suçlarından bi-

rini oluşturan gerçek dışı ve yanıltıcı bilgi verme suçuna 6762 sayılı

mülga TTK m. 57/3’te

“Kendi şahsi durumu, emtiası, iş mahsulleri, tica-

ri faaliyeti veya ticari işleri hakkında yanlış veya yanıltıcı malumat vermek

veyahut;

üçüncü şahıslar hakkında aynı şekilde hareket etmek sure-

tiyle rakiplerine nazaran onları üstün duruma getirmek” ve TTK m.

64/2’de

“Kendi icap ve tekliflerinin rakiplerininkine tercih edilmesi için şahsi

durumu, emtiası, iş mahsulleri, ticari faaliyeti ve işleri hakkında kasten yanlış

veya yanıltıcı malümat verenler”

şeklinde yer verilmiştir.

6102 sayılı yeni Türk Ticaret Kanunu’nda ise suçun konusu geniş-

letilerek 55/1/a-2’de

“Kendisi, ticari işletmesi, işletme işaretleri, malları, iş

ürünleri, faaliyetleri, fiyatları, stokları, satış kampanyalarının biçimi ve iş iliş-

kileri hakkında gerçek dışı veya yanıltıcı açıklamalarda bulunmak veya aynı

yollarla üçüncü kişiyi rekabette öne geçirmek de haksız rekabet suçu teşkil et-

mektedir”

ve TTK m. 62/1/b’de

“Kendi icap ve tekliflerinin rakiplerininkine

tercih edilmesi için kişisel durumu, ürünleri, iş ürünleri, ticari faaliyeti ve

işleri hakkında kasten yanlış veya yanıltıcı bilgi verenler”

şeklinde düzen-

lenmiştir. Öncelikle belirtmemiz gerekir ki, TTK m. 55/1/a-2’de yer

alan düzenleme TTK m. 62/1/b’yi de kapsadığından kanaatimizce

kanun koyucu gereksiz bir tekrar yapmıştır. Bu nedenle çalışmamız

kapsamında sadece TTK m. 55/1/a-2’de yer alan düzenleme üzerinde

inceleme yapılacaktır.

B. KORUNAN HUKUKİ DEĞER

Rekabet özgürlüğü kapsamında faaliyette bulunanlar serbest re-

kabet etme hak ve yetkisine sahiptir. Fakat diğer haklarda olduğu gibi

bu hak bakımından da demokratik hukuk devletinde sınırlar bulun-

maktadır. Zira hakkın kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz.

Serbest rekabet etme hakkının bir sınırı olan bu suç tipiyle, kötü-

leme suçundan farklı olarak, fail kendisi ya da üçüncü kişi hakkın-

da olumlu yönde gerçek dışı veya yanıltıcı bilgi vererek rekabette öne