Previous Page  342 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 342 / 473 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2016 (122)

Rezzan İTİŞGEN

341

geçmeye çalışmakta, rakiplerin rekabet şansını etkilemektedir.

6

Bu ne-

denle bu suçun ihdasıyla, rekabeti zedeleyen gerçek dışı ve yanıltıcı

bilgilere karşı korunma sağlanacaktır.

7

Gerçek veya yanıltıcı bilgi verme suçu sadece rakipleri değil aynı

zamanda kamuyu da korumayı amaçlar.

8

Zira gerçek dışı ve yanıltıcı

bilgilerin yasaklanmasıyla ticari alandaki icapların şeffaflığının temi-

ni de hedeflenmektedir.

9

Rekabetin hukuka uygun bir şekilde yürütül-

mesinde ise sadece rakiplerin değil aynı zamanda kamunun da men-

faati bulunmaktadır.

Gerçek dışı veya yanıltıcı açıklamada bulunma suçunda failin

rekabette öne geçmek amacıyla gerçekleştirdiği fiiller, tüketicilerin

aldatılması veya onlara yanlış bilgi verilmesi suretiyle gerçekleştiği

için bu suçun ihdası ile tüketicilerin irade serbestîsi ve malvarlığının

korunması da hedeflenmektedir.

10

Nitekim yanlış ya da yanıltıcı bil-

gi verilmek suretiyle tüketicinin satın alma kararı sırasında iradesi

etkilenmekte, aslında vermeyeceği bir karar alarak failin ya da onun

hakkında yanıltıcı açıklamalarda bulunduğu üçüncü kişinin sunduğu

icapları tercih etmesi sağlanmaktadır.

6

Joachim Bornkamm (Bölüm yazarı), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb,

Band 13 a, Yay. Haz.: Helmut Köhler, Joachim Bornkamm, 33. bs., Verlag C.H.

Beck, 2015, § 5, kn. 1.7; Horst Helm (Bölüm yazarı) Handbuch des Wettbewerb-

srechts, Yay. Haz.: Michael Loschelder, Willi Erdmann, 4. bs., Verlag C.H. Beck,

2010, § 59 - kn. 9.

7

Celal Göle, Ticaret Hukuku Açısından Aldatıcı Reklamlara Karşı Tüketicinin

Korunması, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara, 1983, s. 48;

International Bureau of WIPO, Protection Against Unfair Competition, Gene-

va, 1994, kn. 64, s. 37; Fahri Halil Örs, Türk Hususi Hukukunda Haksız Reka-

bet: Hukuki Mahiyeti ve Rekabet Hakkının Himayesi, Türkiye Cumhuriyeti Zi-

raat Bankası Matbaası, Ankara, 1958, s. 29; Hermann-Josef Omsels, Kommentar

zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG)

http://www.webcitation

.

org/6IwWO0rbU; Mehmet Ali Aksoy, Haksız Rekabet Halleri ve Haksız Rekabe-

tin Tespiti, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk AnabilimDalı,

Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara, 2011, s. 94.

8

Olaf Sosnitza (Bölüm yazarı), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Yay.

Haz.: Ansgar Ohly, Olaf Sosnitza, 6. bs., Verlag C.H. Beck, 2014, kn. 12; Helm,

a.g.e., kn. 11; Friedrich L. Ekey /Diethelm Klippel/ Jost Kotthoff/ Astrid Meckel/

Gunda Plaß, Wettbewerbesrecht 2. Neu bearbetete Auflage, C.F. Müller, Heidel-

berger Kommentar, 2005, Kn. 32, s. 349.

9

Christian Oetiker , (Bölüm yazarı), Bundesgesetz gegen den unlauteren Wettbe-

werb (UWG), SHK - Stämpflis Handkommentar, Yay. Haz.: Peter Jung, Philippe

Spitz, Stämpfli Verlag AG, Bern, 2010, § 3, Art. 3 lit. b, kn. 1.

10

Susanne Claus, “Die aktuelle Entscheidung Die Strafbarkeit der Lüge nach § 16 I

UWG”, JURA -

Juristische Ausbildung. Volume 31, Issue 6, s. 440; Fezer, a.g.e., s.

48.