398 / 473
TBB Dergisi 2016 (122)
Ayhan DOLUNAY
397
imi olarak yurtdışında ikamet etmesi halinde, reşit olduğu tarihten itibaren
yurttaşlıktan çıkabilir.”
hükmü yer almakta, bu kapsamda, seçme hakkı
ile vatandaşlığın kaybı söz konusu olabilmektedir. Ancak, maddenin
(2)’nci fıkrasında, kişinin başka bir devlet vatandaşı ise yapacağı iş-
lemler düzenleme altına alınırken, başka bir devlet vatandaşı değil ise
“genel olarak vatandaşlıktan çıkma” yan başlıklı md. 19’a tâbi olacağı
düzenleme altına alınmıştır.
61
Bu kapsamda, düzenleme, kişinin vatansız kalmamasına ilişkin
bir önleme yer vermiş, vatansız kalacak kişilerin, Kıbrıs Türk vatan-
daşlığından kendi istekleri ile ayrılmasının önüne geçilmiştir.
ae. Evliliğin Butlanı
Türk Hukukunda, evlenme ile vatandaşlık kazanan kişi, evlili-
ğin butlanı
62
halinde, vatandaşlığını kaybetmektedir. Diğer yandan,
md.16/3 uyarınca, kişi iyiniyetli ise, evliliğin butlanı söz konusu olsa
dâhi, vatandaşlığını koruyacaktır. İyi niyetli kişiyi koruyan bu hüküm,
ayni zamanda, kişinin başka vatandaşlığı olmaması halinde, vatansız
kalmasını da önlemiş olacaktır.
Kıbrıs Türk Hukukunda da, tıpkı Türk Hukukunda olduğu gibi,
evliliğin butlanı halinde, evlenme ile vatandaşlık kazanmış kişi, va-
tandaşlığını kaybetmektedir. Diğer yandan, 25/1991 sayılı KYY, md.
7/4,
“Evlenmenin geçersizliğine karar verilmesi halinde, iyi hal sahibi olan
bir kadın veya erkek, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti yurttaşlığını korumaya
devam eder.”
hükmüne yer vermektedir. Bu durum, iyi hal sahibinin
63
korunmasının yanı sıra, kişinin başka vatandaşlığı olmaması halinde,
vatansız kalmasını da önlemiş olacaktır.
Ayrıca, Türk Hukukunda, evlenmenin butlanı durumunda, ço-
cukların vatandaşlıklarına etki söz konusu olup olmadığı düzenleme
altına alınmazken, Kıbrıs Türk Hukukunda, 25/1993 sayılı KYY, md.
61
Bkz. yukarıda yer verilen “Vatandaşlıktan Çıkma”.
62
Evliliğin butlanı, en kısa tanımı ile, geçersiz olarak kurulmuş bir evlenmenin, mah-
keme kararı ile sona erdirilmesidir. Mustafa Dural/Tufan Öğüz/ Mustafa A.
Gümüs, Türk Özel Hukuku C. III Aile Hukuku, Istanbul 2011, s. 77; Rıfat Erten,
“Evliliğin Butlanının Evlenme Nedeniyle Kazanılan Türk Vatandaslıgına Etkisi
Hususunda Degerlendirmeler”,
TAAD
, Y. 5, S. 19, 2014, s. 253.
63
Düzenlemede yer alan “iyi hal sahibi” ifadesi, “iyi niyet” kavramının yerine kul-
lanılmıştır. Turhan, s. 44.