Previous Page  426 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 426 / 473 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2016 (122)

Recep TAYFUN / Aylin ERDEM TÜRK

425

Soru 3: Görüşme yaptığınız insanlar neden arabuluculuk sistemi-

ni tercih ettiler?

Örneklem – I

Çok kolay tercih edildiğini düşünmüyorum. Ceza uygulaması için mahkemeye gitme-

mek ve yargılamanın uzunluğundan dolayı tercih edildi.

Örneklem – II

Yargı sürecini kısaltmak istediler. Zaman açısından. Taraflar maddi konular olduğunda

haklarını daha çok arıyorlar.

Örneklem – III

Kısa sürede çözüm, düşük maliyet.

Örneklem – IV

Hızlı ve sonuç odaklı. Az kazanılıyor fakat döngü hızlı gerçekleşiyor.

Örneklem – V

Hızlı. Müvekkillerin avukatları tarafları arabuluculuğa ikna edebildiği için.

Soru 4: Neden arabulucu oldunuz?

Örneklem – I

Hukukun salt mahkemeler değil, insan eliyle de mahkemelere gerek kalmaksızın

uygulanabileceğini düşündüğüm için.

Örneklem – II

Ortaklık sebebi ile

Örneklem – III

Manevi yatkınlık.

Örneklem – IV

İnsanların uzlaşmasından duyduğum memnuniyet.

Örneklem – V

Ülkemizde bu yöntemin yaygın ve zorunlu hale geleceğine inanıyorum.

Soru 5: Arabulucu ile Yargıç arasında ne fark vardır?

Örneklem – I

Yargıç: karar makamıdır.

Arabulucu: ortak paydada insanları birleştirendir. Görevi karar vermek değil, tarafları

karara götürmektir.

Örneklem – II

Yargıç: yargılar.

Arabulucu: anlamaya ve taraflar arasında iletişim kanallarını açık tutarak uygun çözüm

yollarının bulunmasına aracılık eder.

Örneklem – III

Yargıç: karar verir.

Arabulucu: tarafların karar vermesini kolaylaştırır.

Örneklem – IV

Yargıç: kendi istediği kararı verir.

Arabulucu: tarafların istediği ortak kararı verir.

Örneklem – V

Yargıç: karar mercii.

Arabulucu: karar mercii değil, uzlaştırıcı, anlaşmayı sağlayıcı, kolaylaştırıcı.

Soru 6: Arabuluculuk yaptığınız olaylarda iki tarafın da kazandığı

bir çözüm üretildi mi?

Örneklem – I

Genellikle üretildi. Kusurlu olan taraf makul bir tazminat ödemeyi kabul edince,

taraflar uzlaşmayı kabul etti.

Örneklem – II

Evet üretildi. Müzakerelere yeterli ve gerekli zemin hazırlandı.

Örneklem – III

Evet, çıkarlarına uygundu, pastayı genişleterek gerçekleşti.