434 / 473
TBB Dergisi 2016 (122)
Recep TAYFUN / Aylin ERDEM TÜRK
433
Örneklem
I
Örneklem
II
Örneklem III
Örneklem IV Örneklem
V
Örneklem
VI
Örneklem
VII
9
10
10
9
10
10
9
Soru 3: İnsanlar neden arabuluculuk sistemini tercih ederler?
Örneklem – I
Gelecek ve kariyer gelişimi kaygısı
Örneklem – II
Ekonomik kaygı - Hız (Zaman kazanmak) – Kazan-Kazan Yöntemini kullanmak
Örneklem – III
Para kazanmak
Örneklem – IV
Dostane bir nitelik taşımaktadır. Hem ferdi hem toplumsal barışa hizmet eder.
Çatışma insan psikolojisine uygun değil.
Örneklem – V
Yargı sisteminin yükünden kaçınmak. Zaman kazanmak. Konulara odaklanılmış
ortamlarda müzakere fırsatı elde etmek.
Örneklem – VI
Kendileri sorunları çözemedikleri için tercih ediyor.
Örneklem – VII
Zaman kazanmak ve itibarlarını korumak istediklerinden.
Soru 4: Arabulucu ile Yargıç arasında ne fark vardır?
Örneklem – I
Yargıç: Hakkaniyet temelli yaklaşımı benimser.
Arabulucu: Uzlaşma temelli yaklaşımı benimser.
Örneklem – II
Yargıç: Yargılar.
Arabulucu: Yargılamaz.
Örneklem – III
Yargıç: Katı Davranır
Arabulucu: Esnek davranır.
Örneklem – IV
Yargıç: Hüküm verir.
Arabulucu: Karar Vermez.
Örneklem – V
Yargıç: Yasal yetki farkı vardır.
Arabulucu: Tarafları müzakere ettirir.
Örneklem – VI
Yargıç: Taraflı olarak savunmacı
Arabulucu: Tarafsız olarak uzlaştırıcı
Örneklem – VII
Yargıç: Yargılar.
Arabulucu: Anlaşmaya zemin hazırlar.
Soru 5: Arabulucu taraflar arasında çözüme kolaylıkla ulaşabilir mi?
Örneklem – I
Kolay değil. Eğitim yapılarak kazanılacak teknik yeterlilik gerekir.
Örneklem – II
Her görüşmede değil.
Örneklem – III
Hayır. Kolay değil. Tarafların algısını değerlendiriyor.
Örneklem – IV
Müzakere tekniklerine hâkim olması gerekir. Yurt dışında yapılanlara benzer
şekilde karakter ve kişilik analizleri yapılması gerekir.