data:image/s3,"s3://crabby-images/65138/6513871bb56fc65012ba27b0601be294bee739c6" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0a18/a0a18be0b9fdba1fc0bf641c59ef0e6708e8e151" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2016 (123)
Erdem İlker MUTLU
403
özgürlüklerin farklı bir düzlemde yeniden yaratıldığı sistemdir.
54
Avrupa Birliği’nin çıkardığı bir direktifle nasıl somutlaşabileceğini
Avrupa’nın ünlü terör hukuku uzmanı Jean-Claude Paye
55
şu şekil-
de açıklamaktadır:
“11 Eylül sonrası terörle mücadelede özgürlüklerin törpülendiği dünya-
da Avrupa’nın tepkisi Avrupa Birliği Komisyonunca hazırlanan bir direktifin
Birlik üyesi devlet Adalet ve İçişleri Bakanlarınca oluşturulmuş Konseyce çı-
karılması şeklinde ortaya çıktı.
56
Paye’a göre bu metin
“ulus devletin organ-
larını paramparça edecek, demokrasiler için oluşturduğu tehlike tartışılmadan
teknokratların
57
terörü nasıl bastırılabileceğine yönelik teknokratlarca yapıl-
mış bir metin”
dir
.
58
Söz konusu metin (çerçeve kararı) hem “terör eylemi”ni hem “terör
örgütü”nü tanımlamaktadır.
21 Aralık 1998 tarihli Suç Örgütüne Katılım-
la ilgili Ortak Eylem
’e açıkça atıfta bulunarak “
iki veya daha fazla kişiden
oluşan, belli bir zamanda oluşan ve terörist suçlar işlemek için bir şekilde bera-
ber hareket eden, yapılandırılmış bir örgüt
” şeklinde bir tanım yapmıştır.
“Yapılandırılmış örgüt” kavramı, hemen bir suç işlemek için şans
eseri kurulmamış, “üyeleri için resmi olarak tanımlanmış rollere, bi-
leşiminde bir devamlılığa ve gelişmiş bir yapıya sahip olması gerek-
meyen” olarak tanımlanmıştır. Paye, bu esnekliğin 11 Eylül sonrası
süreçte bilerek boş bırakıldığı ve böylece gelişmiş bir yapısı olmayan,
bileşiminde devamlılık olmayan, üyelerinin tanımlanmış rolleri ol-
mayan yasanın dışına çıkan organizasyonu da terör örgütü olarak ta-
nımlamaya imkan verildiğinin altını çizmiştir. Böylece, Paye’a ve diğer
birçok yazara göre Amerika Birleşik Devletleri’nin Avrupalı ortakla-
rından ve Dünya’nın kalanından isteği olan 11 Eylül sonrası hukuk
54
Wallerstein, Immanuel “Opening Remarks:Legal Constraints in the Capitalist
World Economy”in MB Likosky, ed, Transnational Legal Process: Globalisation
and Power Disparities, Cambridge University Press, Cambridge, s.61
55
Belçikalı Sosyolog- Kamu Hukukçusu-Terör Hukuku Uzmanı, Hukuk Devletinin
Sonu: Olağanüstü Halden Diktatörlüğe Terörle Mücadele adlı eseri İngilizce, Al-
manca, Fransızca, İtalyanca, Hollandaca, ispanyolca, Yunanca ve en son Türkçe’ye
çevrilmiş, uluslararası alanda Le Monde, Le Monde Diplomatique, Monthly Revi-
ew, Democrazia e Dritto, Gara, Blatter vb. Avrupalı yayınlarda terörle mücadele
konusunda makaleleri yayınlanmıştır.
56
COM (2001) 521 final, 2001/ 0217, Brüksel, 19 Eylül 2001
57
Konsey’in daimi temsilciler meclisi olan COREPER (Conséil Represanté Perma-
nent) tarafından “36. Madde” komitesi adı verilen komite
58
Jean-Claude-Paye, Hukuk Devletinin Sonu: Olağanüstü Halden Diktatörlüğe Te-
rörle Mücadele, çev. Demet Lüküslü, İmge,2009, s. 65