80 / 497
TBB Dergisi 2016 (123)
Enes KÖKEN
79
katıldığımız görüşe göre,
6
tefecilik suçunun maddi unsuru ödünç para
verme olmayıp, ödünç para vermeyi de içine alan daha geniş bir anlam
ifade etmektedir. Ayrıca, kazanç elde etmek amacına vurgu yapmakta
yeterli olmamaktadır. Yazarlar, tefecilik suçunun Borçlar Hukuku’nda
yer alan “gabin” kurumuna benzediğini savunmaktadırlar. Tefecilik
suçu ile gabin arasındaki benzerliğe ileride ayrıca yer verilecektir.
II. SUÇLA KORUNAN HUKUKİ YARAR
İnsanların toplum halinde yaşamalarının bir sonucu olarak gün-
lük hayatta aralarında bir takım olaylar meydana gelebilmektedir.
Yaşanan bu olaylardan hangilerinin ceza hukukunun ilgi alanına gi-
receğini kanunilik ilkesinin bir sonucu olarak, kanun koyucu takdir
edecektir.
7
Kanun koyucuyu bir fiili suç olarak düzenlemeye yönlen-
diren düşünce ise
suçla korunan hukuki yarar
olarak ifade edilmektedir.
Ünver’e göre, öğretide, korunan hukuki yarar bakımından yapılan ta-
nımların büyük bir kısmı, bu kavramı açıklamakta yetersiz kalmakta-
dır. Bunun sebebi olarak ise her şeyin bu kavram içinde değerlendiril-
me çabası olduğu belirtilmektedir.
8
Tefecilik suçu, TCK’nın ikinci kitabının Topluma Karşı Suçlar baş-
lıklı Üçüncü Kısmının Ekonomi, Sanayi ve Ticarete İlişkin Suçlar baş-
lıklı Dokuzuncu bölümünde düzenlenmiştir. Suçun düzenlendiği yer
açısından değerlendirildiğinde, suçun bireysel değil toplumsal değer-
leri korumayı hedeflediği görülmektedir. Bölüm başlığı esas alındığın-
da, korunan hukuki değerin ekonomik yaşamın güvenilirliği olduğu
söylenmelidir.
9
Bu suçla korunmak istenilen hukuki yarar, mağdurun
bireysel olarak korunmasından ziyade, genel manada ekonomik faali-
yetlerin serbest piyasa ekonomisinin kendine has kuralları çerçevesin-
de gerçekleşmesini sağlamaya yönelik olarak öngörülen hukuk kural-
larının korunması; bunun doğal sonucu olarak da kamu güvenliğinin
korunmasıdır.
10
6
Özbek/Kanbur/Doğan/Bacaksız/Tepe, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler,
5.baskı, Ankara 2013, s.884.
7
Hakan Hakeri, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 14.baskı, Ankara 2012, s.30.
8
Yener Ünver, Ceza Hukukuyla Korunması Amaçlanan Hukuksal Değer, Ankara
2013, s.75.
9
Veli Özer Özbek, “Tefecilik Suçu”,
Ceza Hukuku Dergisi,
Yıl:5, Sayı:14, Aralık 2010,
s.31.
10
Parlar, s.17.