Previous Page  298 / 561 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 298 / 561 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2016 (124)

Yeşim YILMAZ

297

Karar veya hükümlerin kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itiba-

ren üç ay ve her hâlde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini iz-

leyen bir yıl içinde tazminat isteminde bulunulabilir. İstem, zarara uğ-

rayanın oturduğu yer ağır ceza mahkemesinde ve eğer o yer ağır ceza

mahkemesi tazminat konusu işlemle ilişkili ise ve aynı yerde başka bir

ağır ceza dairesi yoksa, en yakın yer ağır ceza mahkemesinde karara

bağlanır.(CMK.m.142/1) Söz konusu düzenlemenin etkili bir iç hukuk

yolu olarak kabul edilmesi açısından yüksek miktarda ve hakkaniyete

uygun tazminatlara hükmedilmesi önemlidir.

C. Haksız Arama Suçu

Anayasa’da ve kanunda düzenlenen şartlara, sınırlamalara ve il-

kelere uygun olmayan arama işleminin gerçekleştirilmesi halinde

TCK’nın 120. maddesi uyarınca, arama işlemini gerçekleştiren kamu

görevlisi cezalandırılabilecektir. Haksız arama suçunu düzenleyen

120. maddeye göre

“Hukuka aykırı olarak bir kimsenin üstünü veya eşyasını

arayan kamu görevlisine üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.”

Görül-

düğü üzere, haksız arama suçu hukuka aykırı olarak ifadesini içer-

mektedir. Bu kapsamda failin, yaptığı aramanın hukuka aykırı oldu-

ğunu bilmesi ve istemesi yani hukuka aykırılık bilinci aranacaktır.

153

Aramanın hukuka aykırı olmasından anlaşılan ise kanunda belirtilen

geçerli bir arama nedeni olmaksızın ya da bu kararda belirtilen sınır-

lamalara uyulmaksızın aramanın yapılmış olması veya arama sırasın-

da uyulması gereken aramanın icrasına ilişkin yasal kurallara uyul-

mamasıdır.

154

Haksız arama suçunun oluşması için kamu görevlisinin hukuka

aykırı olarak arama yapması yeterlidir. Kamu görevlisinin ayrıca kötü

muamelede bulunması halinde (örneğin mağdurun üstünü arayan

kamu düzenini ilgilendirdiği dikkate alındığında mevcut bu düzenlemeler dik-

kate alınarak eldeki davalar hakkında karar verilmek üzere kararın bozulması

gerekmiştir.” YHGK E. 2014/4-1049 K. 2014/887 T. 12.11.2014

www.kazanci.com

Erişim Tarihi: 12.3.2015.

153

Güçlü Akyürek, “5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 120. Maddesindeki Haksız

Arama Suçu”,

Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

, S: 2012/2, s. 35.; Re-

cep Gülşen, “Haksız Arama Suçu”,

Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

, S.16-

17-18-19, Y. 2007-2008, s. 146.

154

Mehmet Emin Artuk, Ahmet Gökcen, A. Caner Yenidünya, Ceza Hukuku Özel

Hükümler, Adalet Yayınevi, 14. Baskı, Ankara, 2014, s. 374-375.