data:image/s3,"s3://crabby-images/b5b84/b5b84938d99191fd05a0a3032e07dfcbac101285" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d550d/d550d5a3eafdb4af9ae5d084ed6d3939a32720b9" alt="Page Background"
SAHTECİLİK İDDİASI BAKIMINDAN
HUKUK VE CEZA MAHKEMESİ
KARARLARININ BİRBİRİNE ETKİSİ
*
THE EFFECT OF CIVIL AND CRIMINAL COURT DECISIONS
ON EACH OTHER ABOUT CLAIM OF FORGERY
Bahattin ARAS
**
Özet:
Yapılan yargılama sonucunda hukuk ve ceza mahkeme-
lerinin verdikleri nihai kararlar, birbirilerinin yargılama sürecini etki-
lemekte ve bazı noktalarda bağlayıcı nitelik kazanmaktadır. Mesela
ceza ve hukuk mahkemesinin sahtecilik ve yaş düzeltmeye dair ver-
dikleri kararlarda bu görülmektedir. Aynı şekilde taksirle meydana
gelmiş bir haksız fiil eyleminin tazminat yönünden hukuk, aynı za-
manda suç olan eylemin cezalandırılması yönünden ise ceza yargısı-
nın konusunu teşkil etmektedir. Dolayısıyla her iki yargı çeşidinin de
belli durumlarda birbirlerinin vereceği kararları beklemesi ya da esas
alması gerekmektedir.
Bu çalışmada temel olarak hukuk ve ceza mahkemelerin sah-
tecilik konusunda verdikleri kararların hukuk ve ceza yargılamasına
olan etkisi ele alınacaktır.
Anahtar Kelimeler:
Hukuk Mahkemesi, Ceza Mahkemesi, Kesin
Hüküm, Etki, Sahtecilik
Abstract:
The final decisions taken by civil and criminal courts
as a result of judging affect each other in terms of judgment pro-
cesses and may be binding in some ways. This effect can be seen
in the decisions about forgery and age amendment in civil and cri-
minal courts. There tortuous acts may be a subject for civil justice
with regard to compensation; at the same time, may be a subject
for criminal justice with regard to penalization of the criminal act.
Therefore, two kinds of jurisdiction should wait for and predicate
upon the decisions of each other.
In this study, the effect of forgery decision that is given by cri-
minal and civil courts will mainly be discussed.
Keywords:
Civil Court, Criminal Court, Definitive Judgment,
Conclusive Evidence, Effect, Forgery
*
Bu çalışma temel olarak Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü tarafından
26/11/2013 tarihinde kabul edilen ve daha sonra kitaplaştırılan “Hukuk ve Ceza
Mahkemesi Kararlarının Birbirine Etkisi” konulu doktora tez çalışmamdaki görüş-
ler çerçevesinde yeniden kaleme alınmıştır.
**
Dr., Hâkim