Previous Page  502 / 561 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 502 / 561 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2016 (124)

Özden SAV

501

(

international humanitarian law

) olarak anılmaya başlanmıştır. “Sa-

vaş hukuku” devletlerin kullanabilecekleri savaş araç ve yöntemlerini

düzenlerken, “insancıl hukuk” (savaşan olsun, sivil olsun) kişileri esir-

gemeyi, silahlı çatışmaların gerek insan, gerek doğa ve insan yapısı

varlıklar üzerindeki etkilerini azaltmayı amaçlamaktadır

9

. Özetlemek

gerekirse her iki disiplin de, (

i

) savaş hukuku ve (

ii

) uluslararası insan-

cıl hukuk temelde düşmanlıkların, başvurulan saldırı yöntemlerinin

kontrol altına alınmasını hedefler. II. Dünya Savaşı sonrasındaki ba-

ğımsızlık hareketleri özellikle, 1949 Cenevre Sözleşmelerine ek olan

imzaya açılan 1977 tarihli I. ek Protokol’de düzenlenmiştir. Öğretide

ve BM Örgütü çerçevesinde, savaşa ilişkin uluslararası hukuk kuralla-

rını belirlemek için giderek ağırlıklı olarak “silahlı çatışmalar hukuku”

(

law of armed conflicts

) terimi kullanılmaya başlamıştır

10

. Bu gelişme,

1949 Cenevre Sözleşmeleri’nin, II. Dünya Savaşı sonrasında yaşanan

eski sömürgelerde sömürgeci devletlere karşı bağımsızlık için veri-

len savaşımın yaşandığı dönemde genişleyen silahlı çatışma yelpazesi

kapsama beklentisinin sonucu olarak Cenevre Sözleşmeleri m.1-3 ve

ek Protokollerle türlü çatışmalar düzenlenmiştir. Böylece, günümüz-

de “silahlı çatışma” kavramı, “iki ya da daha çok devlet”

11

arasındaki

ilan edilmiş topyekün savaşın yanısıra, “bir devlet içinde belirli silahlı

grupların karşıt savlarını kuvvet kullanmak yoluyla birbirlerine kabul

ettirmeye çalıştıkları durumları

12

kapsamaktadır.

2.

Silahlı çatışma, Uluslararası Hukukun barış zamanında geçerli

olan kurallarının yanısıra ikinci bir parçasını oluşturur. Bu hukuk

alanına özgü kaynaklar da, tıpkı genel olarak Uluslararası Hukuk

kaynakları gibidir. Dolayısıyla, bir silahlı çatışma durumunda

geçerli olacak hukuk kurulının var olup olmadığının yanıtı için:

Uluslararası Adalet Divanı Statüsü’nün 38.maddesinden yararla-

nılarak, şu kaynaklar araştırılabilir:

9

Elizabeth Chadwick, Self-Determination, Terrorism And The Humanitarian Law

Of Armed

Conflict, Sh.5.

10

Pazarci, a.g.e, Sh.128-138

11

Burada “devletten devlete karşı yürütülen topyekün silahlı çatışmalar” anlatıl-

maktadır.

12

Bu ise eski terminolojiyle “iç savaş” olarak adlandırılan bir egemen devletin ül-

kesinde farklı silahlı gruplar aramsındaki ya da silahlı grup ile devlet arasındaki

çatışmayı anlatır.