data:image/s3,"s3://crabby-images/fc90f/fc90fe253e60acd7c0a7dc04305c4deefeea22b8" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f49a0/f49a0761a6a4bbd7c0be0e944da45b8e3646728d" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2016 (125)
Halid ÖZKAN
377
mümkün kılınmasına ilişkin bir hukuki düzenleme Colorado da oy-
lanmıştır.
106
Bir diğer tartışılması gereken ise İHAsavar sistemler ile “önleyici
meşru müdafaada
”
bulunulmasının mümkün olup-olmadığıdır. Ka-
nunumuzda yer verilmeyen ve fakat doktrinde özel bir hukuka uygun-
luk sebebi olarak kabul edilen önleyici meşru müdafaa (Offendicula)
yani “otomatik savunuculuk” bir meşru müdafaa şeklidir.
107
Doktrinde
önleyici meşru müdafaa, “bir kimsenin, malına yönelik muhtemel sal-
dırılara karşı bazı mekanizmaların kurulması suretiyle aldığı ve fakat
saldırı anında kendiliğinden, otomatik olarak fonksiyon görecek olan
tedbirlerle malını savunması” olarak tanımlanmaktadır.
108
-
109
Önleyici
meşru müdafaada kullanılan mekanizma/sistem, gelecek olası saldı-
rıdan önce ayarlanmakta fakat saldırı ile eş zamanlı olarak savunma-
ya geçmektedir.
110
Böylelikle sinyal kesici olarak sadece kendi evinin
pencerelerinin önünde İHA uçuşunu engelleyecek şekilde İHAsavar
sistemi kuran kişi meşru müdafaa hükümlerinden yararlanacaktır.
Sonuç itibariyle İHA›ların haksız saldırı niteliğindeki fiilleri nede-
niyle saldırı ile orantılı olarak etkisiz hale getirilmesi meşru müdafaa
kapsamında mütalaa edilmelidir.
III. SONUÇ
Hukukumuzda hâlihazırda yürürlüğe girmiş olan yeni İHA tali-
matı yayımlanmadan önce sivil insansız hava araçlarıyla ilgili olarak
sadece ayrılmış hava sahalarında uygulanacak kurallar düzenlenmişti
106
A. Michael Froomkin - Zak Colangelo, “Self-defense against overflying drones”
The Washington Post, 3 Ekim 2014,
https://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2014/10/03/self-defense-against-overflying-drones/
Er.Tar. 08.12.2015.
107
Halid Özkan, Ceza Hukukunda Azmettirme, Ankara 2013, s.134.
108
Hakan Hakeri – Recep Gülşen, “Offendicula ve Yeni Türk Ceza Kanunu” Atatürk
Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi
C.IXSayı.1–2, s.41.
109
Yazarlar tarafından yapılan tanımı katılmakla birlikte Bu tanımı isabetli bulmakla
katılmakla birlikte mal haricindeki herhangi bir hakkın korunmasına yönelik ola-
rak da önleyici meşru müdafaadan yararlanılabileceği görüşündeyim.
110
Hakeri
‐
Gülşen
, s.42.