Previous Page  216 / 437 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 216 / 437 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2016 (127)

M. Kemal KORUCU

215

13. Faaliyet türü için, listede verilen kapasite değerinde azaltmaya gi-

dilmiş olabilir.

14. Faaliyet türü için, listede verilen kapasite değerinde artışa gidil-

miş olabilir.

Dolayısıyla bu 14 değişim tipi açısından 2 temel kavram çifti tü-

retmemiz mümkün görünüyor: “pozitif/negatif basınç” ve “kapasite

azaltma/arttırma”. Burada, söz gelimi, “ÇED Gerektirir” kapsamına

doğru yapılan pozitif basınç (5., 6., 7., 8. ve 9. maddeler), söz konusu

faaliyeti ÇED Raporu ile kontrol etme yönüne zorlama anlamına ge-

lirken, negatif basınç (1., 3., 4., 11. ve 12. maddeler) bu kontrolü ön araş-

tırma kapsamına, ikili kapsama ya da kapsam dışına doğru itme anla-

mına gelir. Aynı şekilde ön araştırma kapsamına doğru yapılan pozitif

basınç (1., 2., 3., 4. ve 5. maddeler), söz konusu faaliyetin ÇED gerekti-

rip gerektirmediğine karar verme açısından bir ön araştırma yapma

yönüne zorlama anlamına gelirken, ön araştırma kapsamına doğru

yapılan negatif basınç (6., 7., 9., 10. ve 12. maddeler) bu kontrolü “ÇED

Gerektirir”, ikili kapsam ya da kapsam dışına doğru itme anlamına

gelir. Çalışma sonucunda elde edilen verilere göre tüm ÇED tarihi bo-

yunca listelerdeki değişimlerin frekanslarını Tablo 1’de görebilirsiniz.

Tablo 1. Tüm Yönetmelik Süreci Boyunca Gerçekleşen Liste İçi Deği-

şim Tiplerinin Frekansı (adet)

YÖNETMELİKLER

YÖNETMELİKTE

DEĞİŞİKLİKLER

1997 2002 2003 2008 2013 2014 2000 2004 2009 2011b

Ortalama

Frekans

Ön Araştırma’ya Pozitif

Basınç

1. ÇED Gerektirirken Ön

Araştırma’ya Geçen

3 3 2 1 -

-

-

-

-

-

1

2. Ön Araştırma’ya İlave

5 18 1 4 7 7 -

-

1 5

5

3. İkili Kapsamdan Yalnızca Ön

Araştırma’ya Geçen

-

3 -

1 -

3 -

-

-

-

1