data:image/s3,"s3://crabby-images/7d9bb/7d9bb4a70734c5d312046b7f1ad3089edc75adbc" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/654a9/654a9b8159c536b4d74051aee7191280cb4d0eff" alt="Page Background"
99
TBB Dergisi 2017 (128)
Gökhan Yaşar DURAN
26 ve 47’nci maddelerinde bazı mazeret ve erteleme nedenlerinden
bahsedilmektedir. Bu nedenler, yoklama kaçağı, bakaya, saklı eylemi-
ne ilişkin olarak bu eylemlerin kabahatlileri tarafından şartları varsa
ileri sürülebilecektir. Nitekim Askerî Yargıtay, saklı durumuna girdiği
tarihte akıl hastası olan
57
ya da bir kardeşi askerde bulunan
58
kişinin
kabul edilebilir özrü olduğunu kabul etmişken, ‘
yaşıtlarının askere sev-
kinden sekiz ay sonra nüfus kütüğüne kaydolan ve müddeti kayıt sebebiyle
geçirdiğini iddia eden sanığın bu iddiasının mazeret olarak kabulüne’
59
imkan
olmadığına karar vermiştir.
C. MANEVİ UNSUR
Saklı kabahatinin oluşumu için yükümlünün her Türk vatanda-
şı gibi 20 yaşına geldiğinde askere gitmesi gerektiğini bilmesine rağ-
men, kabul edilebilir özrü olmaksızın kendisini nüfus ve asker alma
kütüğüne kaydettirmemesi kastın varlığı için yeterli olacaktır.
60
Ancak
kabahatler kanunda açıkça hüküm bulunmayan hallerde kabahatler
taksirle de işlenebilecek türden haksızlıklardır (5326 SK. m.9).
Aksine hüküm bulunmayan hallerde, TCK’nın hukuka uygunluk
nedenleri ile kusurluluğu ortadan kaldıran nedenlerine ilişkin hü-
kümleri kabahatler bakımından da uygulanacaktır (5326 SK. m.12).
telemesi yapılmış olanlar, ertelemelerinin bittiği tarihi takip eden ilk mesai günü
sevk edilirler…(f.3)’
57
‘Tam debilite derecesinde zeka geriliğine musab bulunması sebebiyle kendisin-
den 20 yaşındaki normal bir insanın düşüncesi, muhakemesi ve davranışları bek-
lenilemeyen, ayrıca fakirliğin cahilliğin ve öksüzlüğün tahtı tesirinde yaşının çok
(altında) akli bir bünyeye sahip bulunduğu anlaşılan bir kimsenin kendini nüfus
kütüğüne kayıt ettirme iktidarına sahip olamayacağı görüşünden hareketle’, bu
durumları mazeret olarak kabul eden mahkemenin takdirinde bir zaaf görülme-
miştir (As. Yrg.3.D. 28.4.1970 E.239 K.253, Özbakan, s.127-128);
58
As. Yrg.1.D. 18.12.1962 E.3597, K.3341, Özbakan, s.127
59
‘Saklı suçu, mükellefin yirmi yaşına girdiği halde kabul edilebilecek bir özrü ol-
madan kendini nüfus ve asker alma kütüğüne kaydettirmemesi halinde teşekkül
edeceğinden, yaşıtlarının askere sevkinden sekiz ay sonra nüfus kütüğüne kay-
dolan ve müddeti kayıt sebebiyle geçirdiğini iddia eden sanığın bu iddiasının
mazeret olarak kabulüne imkan yoktur’ (As.Yrg. Drl. Krl., 2.7.1965, E.82, K.89,
Çelen Orhan, En Son İçtihatlı, Notlu, Açıklamalı, Örnekli Türk Silahlı Kuvvetleri
İç Hizmet Kanunu ve Yönetmeliği, Askerî Ceza Kanunu, Disiplin Mahkemeleri
Kanunu, Ankara 1997, s.328).
60
Çelik, s.55; Koç, s.365.