Dergi 128

131

TBB Dergisi 2017 (128)

Gökhan Yaşar DURAN

Yine bu suçun faillerinin sivil şahıslar olduğunda şüphe bulunma-

malıdır. Zira 1111 sayılı Askerlik Kanunu’nun 5’nci maddesi muvazzaf-

lık hizmetinin askerlik şubesinden sevk tarihinden itibaren başladığı-

nı belirtmekle birlikte bu hüküm muvazzaflık süresinin başlangıcının

hesabına ilişkin olup kişinin askerlik sıfatı kıtaya katılması ile başla-

yacaktır.

134

Nitekim bu husus Askeri Yargıtay’ın 20.6.1975 tarihli İBK

Kararı’nda açıklanmıştır

135

8. Suça Etki Eden Neden Nitelikli Haller

a. Temadinin Süresine Göre Failin Yakalanması/Kendiliğinden

Gelmesi

AsCK m.63/1’nci fıkra hükmünde yoklama kaçağı, celb bakayası,

ihtiyat erbaş/er bakayası ve geç iltihak suretiyle bakaya eylemlerinde,

temadinin başladığı andan itibaren, ‘

dört ay içinde gelenler altı aya kadar,

yakalananlar iki aydan altı aya kadar; dört aydan sonra bir yıl içinde gelenler

iki aydan bir yıla kadar, yakalananlar dört aydan bir yıla kadar; bir yıldan

sonra gelenler dört aydan iki yıla kadar, yakalananlar altı aydan üç yıla kadar

hapis cezasıyla’

cezalandırılacaktır.

Yukarıdaki hükme göre, kanun koyucu failin yakalanması veya

kendiliğinden gelmesi durumuna, temadi süresinin uzunluğuna kı-

salığına göre faillere verilecek cezalar bakımından farklılıklar öngör-

mektedir. Failin kendiliğinden gelmesi ve temadi süresinin kısa olma-

134

Kangal, Askerî Ceza Hukuku, s.66.

135

Askerî Yargıtay İBK kararı şöyledir: ‘...Kıtasına geç katılmak suretiyle işlenen ba-

kaya kalmak suçunun faili, askerlik şubesinden sevk edildikten sonra bu suçu

işlediğine ve 1111 Sayılı Askerlik Kanununun değişik 5 ‘inci maddesine istinaden

askerlik hizmeti As.

Şubesin

den sevkle başladığına göre, ilk nazarda failin asker

olduğu düşünülebilirse de, 1111 Sayılı Askerlik Kanununun 4’üncü maddesinde,

yoklama döneminin, askerlik çağının başlangıcından, kıtaya duhule kadar geçen

süreyi kapsadığı belirtilmiş olduğundan, henüz kıtasına katılmamış bulunan bir

yükümlünün asker kabul edilemeyeceği, diğer yönden 1111 Sayılı Askerlik Ka-

nununun 5673 Sayılı Kanunla değişik 5 ‘inci maddesiyle getirilen, muvazzaflık

hizmetinin As.

Şube

sinden sevkten itibaren başlayacağına ilişkin hükmün; ... as-

kerlik şubesinden kıtasına sevk edilen yükümlünün yolda geçireceği süreden do-

layı mağduriyetine sebebiyet verilmemesi gibi münhasıran idari bir amaçla kabul

edildiği anlaşıldığından lehe yapılan böyle bir Kanun değişikliğinin suç ve ceza

yönünden askerlik yükümlüleri aleyhine bir durum yaratacağı düşünülemez (As.

Yrg. Içt. Bir. Kurulu, 20.06.1975, 1975/6-4 E.-K. (AsYKD 1997, sy: 11, Özel Sayı,

İçtihadı Birleştirme Kurul Kararları, sh: 281. Aynı yönde As.Yrg. İçt. Bir.Kurulu,

26.02.1965, 1965/2-1, Kangal, Askerî Ceza Hukuku, s.66).