Dergi 128

137

TBB Dergisi 2017 (128)

Gökhan Yaşar DURAN

sürenin geçmesi ile tamamlanmaktadır. İhlal makul bir süre devam

ettirilememişse kesintisiz suça teşebbüsten söz edilir

146

AsCK m.63 söz konusu olduğunda, makul süre kavramı yu-

karıda açıkladığımız uygulama ile yerleşen gün unsuru kavramı (24

saatlik süre) ile açıklanabilir. Ancak gün unsurunun oluşmadığı hal-

lerde bu suça teşebbüsten değil artık bu suçun oluşmadığından bah-

sedilecektir. Yani AsCK m.63’te temadi ya da makul süre, failin suç

konusu eylemini işlenmesinden itibaren 24 saatlik sürenin tamamlan-

masından sonra başlamaktadır. Kanaatimizce bu suç teşebbüse elve-

rişli değildir.

147

C. İÇTİMA

Failin tek bir hareketi ile AsCK m.63’ün 1’nci fıkrasında yer alan

seçimlik hareketlerden ( (a), (b), (c) ve (d) bentleri) birkaçını aynı anda

işlemesi yukarıda da açıkladığımız gibi kanaatimizce mümkün değil-

dir. Zira suç konusu eylemlerin işlenişi arasında öncelik ve sonralık

durumu söz konusudur. Bunun nedeni 1111 sayılı Kanun’da askerlik

işlemlerine ilişkin yükümlünün yerine getirmesi gereken işlemlerde

de bir sırasının olmasıdır. Zaten suç konusu eylemlerde kanunun bu

konudaki emredici hükümlerine uyulmamasından kaynaklanmakta-

dır. Nitekim kanun koyucunun AsCK m.63/1(a) bendinde önce yokla-

ma kaçağı, (b) bendinde celp bakayası, (d) bendinde geç iltihak sure-

tiyle bakaya eylemlerini düzenlemesi de kanaatimizce bu nedenledir.

Yine muvazzaf askerlik dönemini bitirip terhis olan yükümlünün

yedeklik döneminde tatbikat vs. nedenlerle tekrar askere çağrılıp bu

çağrıya uymaması halinde ihtiyat erbaş/er bakayasının faili olması da

mümkündür.

Yukarıda açıklanan nedenlerle AsCK m.63/1’in (a), (b), (c), (d) bent-

lerindeki seçimlik eylemlerden bir ya da birkaçının aynı zamanda işle-

nememesi, suç faili tarafından farklı zamanlarda işlenmesi nedeniyle

fail hakkında suçun iki ayrı kez işlenmesi nedeniyle gerçek içtima hü-

kümleri uygulanacaktır. Nitekim Askerî Yargıtay bir kararında, yokla-

ma kaçağı suçunun işlenmesinden sonra sevk edildiği eğitim birliğine

katılmayan ve yakalanarak ele geçirilen sanığın tekrar sevk edildiği

146

Zafer, s.204-205.

147

Benzer görüş için bkz.Çelik, s.146.