data:image/s3,"s3://crabby-images/7d9bb/7d9bb4a70734c5d312046b7f1ad3089edc75adbc" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/36c86/36c86d70563766b013a278bf300dfc4b40560d7c" alt="Page Background"
142
Askerî Ceza Hukukunda Yoklama Kaçağı, Bakaya, Saklı Suçu (ASCK m.63)
B. DAVALARIN GERİ BIRAKILMASI
Davaların geri bırakılması’
başlıklı AsYUK’un
‘
m.20/1’de;
‘Er ve er-
başlar ile yedek subayların askere girmeden veya silâhaltına çağrılmadan önce
işledikleri yukarı haddi iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlara ait da-
valarda soruşturma ve kovuşturma işlemleri askerliklerini bitirmelerine kadar
geri bırakıl(aca
ğı
)’
açıklanmaktadır.
Yukarıdaki hükme göre, AsCK m.63’ün suç faillerinin ‘askere gir-
meden’ önce işlediği suçlardan biri ise de, bu suç ‘silâhaltına çağrıl-
madan önce’ değil silahaltına çağrılmalarından sonra işlenebilir. Yine
AsCK m.63/1’de faile verilecek cezanın üst sınırı üç yıla kadar hapis
cezasıdır. Bu nedenlerle kanaatimizce AsCK m.63’ün suç faillerinin
davaları askerliklerinin bitimine kadar geri bırakılamayacaktır.
159
C. FARKLI YARGI YERLERİNİN TESPİTLERİNİN
BAĞLAYICILIĞI
Doktrinde farklı yargı yerlerinin tespitlerinin bağlayıcılığı konu-
sundaki tartışmalar, daha çok hukuk ya da idari yargıda verilen karar-
ların ceza mahkemelerini bağlayıp bağlamayacağı bakımındandır
160
.
Buradaki konu ise, daha önce Askerî Yargıtay tarafından bu suç tipi
hakkında oluşturulan içtihatların, adli yargı ceza mahkemesi ya da
Yargıtay’ı bakımından bağlayıcı olup olmadığıdır.
Anayasa Mahkemesi bir kararında
161
, ‘
Hukuk ve ceza davalarının ko-
nuları, tarafları ve amaçları farklı olduğundan, ceza mahkemesi kararları(nın),
hukuk davaları için kural olarak kesin hüküm oluşturma(yacağına)…
’ karar
vermiştir. Yargıtay bir kararında, hukuk mahkemesi kararlarının tü-
müyle devre dışı tutulmasının mümkün olmayacağını, aksi durumun
her iki mahkeme kararındaki zıtlıkların, kesin hüküm konusunda so-
runlara yol açacağına ve toplumda da yargıya olan güveni sarsacağını
açıklamıştır.
162
159
Çelik, s.149.
160
Bu tartışmalar için bkz. Ünver Yener/Hakeri Hakan, Ceza Muhakemesi Hukuku,
10.Baskı, Ankara 2015, s.85-91.
161
AYM, Bireysel Başvuru, 8.5.2014, Başvuru No:2013/7740. Ayrıca bkz.AYM, Birey-
sel Başvuru, 6.2.2013, Başvuru No: 2013/7123, Ünver/Hakeri, s.87.
162
2.CD,11.12.1945, 10997/10809, Ünver/Hakeri, s.87.